En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[lotofoot46]

(07-19-2022, 08:07 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Lulu , stp , un retour sur ton Dac :  à noter trois transfos toro , entree  world clock , FGPA.. ..et surtout double étage de conversion delta-Sigma sur composants discrets , comme le N-o5 . ou le k-o3 dernières séries esoteric …! …


Bonne soirée,
Cordialement,
Willy ;-).

Bonsoir 
Excuse moi j'avais pas vu que tu me demandé un retour sur le teac UD701N. 
Alors j'ai fait plusieurs tests c'est derniers jours. 
J'ai d'abord voulus comparer mes 2 dacs. Un moon 280D et mon teac UD701N. Pour cela j'ai utilisé mon lecteur réseau lumin U1MINI avec son alimentation externe reddo audio V8. Je suis sortie en coaxial vers le moon 280D et en coaxial aussi vers le teac ( avec un adaptateur sur la sortie bnc).j'ai utilisé 2 cordons coaxial différent,  car je ne possède pas le même en double. 
J'ai utilisé qobuz pour faire les écoutes. 
Il y a de légère différence entre les deux dacs. Le teac est un peu plus défini et plus transparent,  mais le grave est un peu moins maîtrisé. Sur 2 jours j'ai eu le même constat. Le 2ème jour pour être sûr que l'adaptateur bnc ne posé pas un problème j'ai connecté les 2 câbles coaxial directement sur le teac UD701N. 
Pour moi pas de différences entre les 2 entrées du dac teac,  et c'est facile de le faire à la volée. 
J'ai donc par la suite comparé le lumin U1MINI et le dac moon 280D,  au teac tout en UN,  avec son streamer intégré. 
La c'est sans appel,  c'est le jour et le nuit. Le teac UD701N est nettement au dessus. 
Une meilleure définition,  une meilleure transparence,  le son à beaucoup plus ampleur,  c'est plus dynamique. Le grave est nettement mieux et meilleure que le dac moon maintenant. La scène sonore est bien meilleure. 
Les différences son très facilement identifiable. 
Donc j'en déduit que le streamer du teac est de très haute volée. Et que au final malgré son tarif,  il a un très bon R/Q/P .car j'ai aussi testé la partie amplificateur casque,  sur plusieurs casque et comparé à mon excellent astellnkern CA1000,  et il fait quasiment jeu égal. 
Donc je peu l'écrire pour celui que ça intéresse le teac est une bombe. C'est la première fois que j'ai un tel écart. 
Pour le test j'ai utilisé mon preampli michi P5 et mon bloc de puissance Arcam PA240. Câbles HP jsv audio en bicablage. Et les enceintes dali epicon 6.

---

Donc dernière chose , c'est pour cela que maintenant je me dis si avec une horloge externe et si celle de teac malgré peut-être les mesures est optimisé pour les produits teac,  je peu peut-être encore monter d'un cran. Car j'ai eu plusieurs retours qui disent que avec l'horloge teac c'est encore meilleur