Dans la série, un petit chinois moderne peut'il détrôner une référence plutôt Vintage, je compare le QA690 à un Yam P5000s sur mes JBL. Le yam étant couramment utilisé sur ces JBL notamment pour de la biamp.
Alors la comparaison oblige à revenir en analogique pour le Yam. Autant dire que la comparaison n'est pas aisée sur du court terme. Donc ce n'est qu'une première impression après quelques 10 jours alternés.
Déja pour le QA690, à l'écoute entre les entrées RCA et Coaxial, il n'y a pas une différence flagrante. Je confirme plutôt les impression de Bbil sur l'entrée analogique du QA690 qui me semble tres bonne.
Apres branchement du Yam, une petite claque sur les graves et sur les impacts et dynamique. La QA690 fait un peu plus étouffé. Apres quelques jours retour sur QA690, il est quand même pas mauvais du tout et la définition sur le haut du spectre semble meilleure. Re retour sur le Yam...eh oui c'est clair que ça tape plus surtout en bas.
Dilemme...LE QA690 manque peut être un peu de puissance pour mes enceintes... même s'il ne démérite pas... tester la biamp à base de QA690? la biamp hybride le Yam pour le bas et le QA690 pour le haut? cela ferai sans doute un étrange mariage.
Conclusion: il est fort possible qu'en biamp active le chinois ne soit pas le meilleur par rapport à la solution de référence même si la simplicité du système reste son fort.....
Alors la comparaison oblige à revenir en analogique pour le Yam. Autant dire que la comparaison n'est pas aisée sur du court terme. Donc ce n'est qu'une première impression après quelques 10 jours alternés.
Déja pour le QA690, à l'écoute entre les entrées RCA et Coaxial, il n'y a pas une différence flagrante. Je confirme plutôt les impression de Bbil sur l'entrée analogique du QA690 qui me semble tres bonne.
Apres branchement du Yam, une petite claque sur les graves et sur les impacts et dynamique. La QA690 fait un peu plus étouffé. Apres quelques jours retour sur QA690, il est quand même pas mauvais du tout et la définition sur le haut du spectre semble meilleure. Re retour sur le Yam...eh oui c'est clair que ça tape plus surtout en bas.
Dilemme...LE QA690 manque peut être un peu de puissance pour mes enceintes... même s'il ne démérite pas... tester la biamp à base de QA690? la biamp hybride le Yam pour le bas et le QA690 pour le haut? cela ferai sans doute un étrange mariage.
Conclusion: il est fort possible qu'en biamp active le chinois ne soit pas le meilleur par rapport à la solution de référence même si la simplicité du système reste son fort.....
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila