(03-10-2022, 10:18 AM)ROL33 a écrit :+10000(03-10-2022, 08:48 AM)condor64 a écrit : Effectivement c'est outrancier ; 30à 40% de quoi ? évaluation à l'oreille ? Tous les tests s'accordent à dire qu'une alimentation externe n'apporte rien (invérifiable évidemment) - les ingés d'Emerson sont des quiches ?
Cela va s'arrêter quand écoutera sa musique et non son matériel et que l'on n'évaluera plus en pourcentage mais en plaisir d'écoute
Apparemment tu as décidé qu'une alim externe plus qualitative n'apporte rien puisque cela fait plusieurs fois que tu le répètes, sans d'ailleurs avoir essayé toi même.
Pourtant il y a peu j'ai fait part d'un test comparatif http://forum-hifi.fr/thread-18953-page-59.html qui rejoint complétement les résultats de celui de mercurius, à croire que ces retours n'ont aucune valeur pour toi...
Peux tu citer les tests que tu évoques qui montrent l'inverse ?
Enfin il ne t'aura pas échappé non plus que Wattson a une alim spécifique en développement.
Il y a ceux qui testent et qui écoutent … et ceux qui commentent des specs …
Bel Canto Refstream . Aqua La Voce MK2 . Pass Labs INT-25 . Vienna Acoustics Haydn Grand SE . Woodlink
