02-26-2022, 10:41 AM
Enregistrement vinyles 2e saison
Ce n’était pas facile de trouver le temps, mais voilà, c’est fait, j’ai beaucoup appris sur… les DSD! N’ayant qu’une petite dizaine de morceaux-test je n’avais jamais cherché à comprendre comment gérer mon DAC pour lui faire jouer ce format en direct, et « DoP » pour moi, c’était… du shampoing! Je lis maintenant couramment le PCM et le DSD.
Le Korg se »limite » au DSD128, j’ai fait les tests sur les dernières résolutions qui me manquaient: PCM 24/88,2 - 24/176,4 - 32/384 et bien sûr DSD128 et ma première sensation s’est confirmée: les enregistrements sont d’excellente qualité et je n’ai pas le moindre regret sur l’investissement, qu’il soit financier ou en temps. Quel bonheur de retrouver des disques que je n’ai (malheureusement) pas le temps de passer sur la platine… et de retourner toutes les quarts d’heure.
Le résultat à l’écoute est excellent…pour tous les formats!
J’avoue ne pas arriver à en privilégier un par rapport aux autres. J’ai donc téléchargé les fichiers-test de Sound Liaison Music Store pour vérifier et j’arrive au même résultat: même le dxd32/352,8 ne m’a pas tiré des larmes, le DSD256 non plus. Fatigue auditive, ou des oreilles?
Ma conclusion serait que la qualité l’enregistrement l’emporte sur le format. Plus simplement posé: sur mon installation (et avec mes oreilles), à enregistrement identique, la taille ou format de sortie ne m’apporte pas ce que j’aurais pu espérer: l’effet Waouh, qui m’aurait fait oublier la débauche de stockage nécessaire. Je reste cependant avec la sensation que le DSD apporte une petite nuance d’aération, de fluidité. A vérifier dans le temps.
Je vais donc de ce pas, dans un 1er temps, reprendre les tests de manière pragmatique sur les résolutions 24/88,2 24/96 et DSD64, tous trois très proches en volume de données et facilement stockables.
Le 1er parce qu’il est un multiple du CD, qui me permettra une comparaison avec le vinyle et le CD en doublon, en plus d’être le pendant PCM du DSD64.
Le second un "standard"
Le troisième pour essayer de mettre en évidence cette sensation d’une plus subtile représentation?
Bon week-end à tous.
Ce n’était pas facile de trouver le temps, mais voilà, c’est fait, j’ai beaucoup appris sur… les DSD! N’ayant qu’une petite dizaine de morceaux-test je n’avais jamais cherché à comprendre comment gérer mon DAC pour lui faire jouer ce format en direct, et « DoP » pour moi, c’était… du shampoing! Je lis maintenant couramment le PCM et le DSD.
Le Korg se »limite » au DSD128, j’ai fait les tests sur les dernières résolutions qui me manquaient: PCM 24/88,2 - 24/176,4 - 32/384 et bien sûr DSD128 et ma première sensation s’est confirmée: les enregistrements sont d’excellente qualité et je n’ai pas le moindre regret sur l’investissement, qu’il soit financier ou en temps. Quel bonheur de retrouver des disques que je n’ai (malheureusement) pas le temps de passer sur la platine… et de retourner toutes les quarts d’heure.
Le résultat à l’écoute est excellent…pour tous les formats!
J’avoue ne pas arriver à en privilégier un par rapport aux autres. J’ai donc téléchargé les fichiers-test de Sound Liaison Music Store pour vérifier et j’arrive au même résultat: même le dxd32/352,8 ne m’a pas tiré des larmes, le DSD256 non plus. Fatigue auditive, ou des oreilles?
Ma conclusion serait que la qualité l’enregistrement l’emporte sur le format. Plus simplement posé: sur mon installation (et avec mes oreilles), à enregistrement identique, la taille ou format de sortie ne m’apporte pas ce que j’aurais pu espérer: l’effet Waouh, qui m’aurait fait oublier la débauche de stockage nécessaire. Je reste cependant avec la sensation que le DSD apporte une petite nuance d’aération, de fluidité. A vérifier dans le temps.
Je vais donc de ce pas, dans un 1er temps, reprendre les tests de manière pragmatique sur les résolutions 24/88,2 24/96 et DSD64, tous trois très proches en volume de données et facilement stockables.
Le 1er parce qu’il est un multiple du CD, qui me permettra une comparaison avec le vinyle et le CD en doublon, en plus d’être le pendant PCM du DSD64.
Le second un "standard"
Le troisième pour essayer de mettre en évidence cette sensation d’une plus subtile représentation?
Bon week-end à tous.