Je voudrais bien un exemple précis d'ampli à tubes 2x20W et d'un ampli à transistors 2x50W où le tube donne une plus grande impression de puissance que le transistor. J'ai eu des KT88, KT120, 300B, 300B XLS, EL84, testé des 845, pleuré de désappointement devant des EL34, mais je n'ai jamais constaté ça.
Les amplis à tubes avec tranfos de sortie, quand ils sont sollicités au delà de leurs limites commencent par faire un équivalent de compression dynamique (Cf. DR) avant de partir en distorsion. Ça donne l'impression que "ça passe", sauf que ce n'est plus la piste qui joue, mais une piste compressée (principalement dans le grave). Sans faire de comparaison côte à côte, difficile de s'en rendre compte, je le reconnais.
Enfin, 2x20W pour driver une majorité d'enceintes, faut pas pousser mémé dans les orties quand même. Je vais poster qq exemples de puissance nécessaire en fonction de diverses enceintes et de pistes écoutées.
Je n'ai aucun pb avec les impressions d'écoute et les CR subjectifs, au contraire. Mais il y a un moment où la réalité s'impose durement. Le rendement des enceintes indique la puissance nécessaire pour avoir un volume donné à une certaine distance, cette puissance est là ou pas. Les HP ne vont pas bouger par l'énergie cosmique.
Enfin, il faudrait arrêter de confondre le rendement et la puissance disponible pour les enceintes. Ca va devenir un poil gênant.
Amitiés
QQ exemples de puissance nécessaire en fonction des enceintes, de la distance d'écoute et du DR des pistes.
Calculs faits avec un niveau d'écoute de 90 dB, et la distance d'écoute à 3m.
Rendement enceintes/Impédance mini/
105 dB/8 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x1.1W sous 8 Ohms
Piste à DR17, puissance nécessaire 2x7.1W sous 8 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 0.1W
95 dB/4 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x22.7W sous 4 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x143W sous 4 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 2.9W
85dB/8 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x113W sous 8 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x715W sous 8 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 14.3W
Chez moi, Vivid G3 88 dB, impédance mini 4 Ohms, distance d'écoute 2.50 mètres
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x79W sous 8 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x498W sous 4 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 10 W
Le NAD M2 est capable de sortir ces 500W dans les transitoires, les G3 sont capables d'encaisser 800W...
La différence entre une écoute correcte et une écoute excellente, voire surlecutante vient très souvent de là, l'impossibilité de dynamique correspondant aux pistes écoutées en utilisant des amplis en fait sous-dimensionnés par rapport aux enceintes et la distance d'écoute.
Peut-être cela changera-t-il la façon dont vous choisirez vos prochaines enceintes et votre prochain ampli…
Amitiés
Les amplis à tubes avec tranfos de sortie, quand ils sont sollicités au delà de leurs limites commencent par faire un équivalent de compression dynamique (Cf. DR) avant de partir en distorsion. Ça donne l'impression que "ça passe", sauf que ce n'est plus la piste qui joue, mais une piste compressée (principalement dans le grave). Sans faire de comparaison côte à côte, difficile de s'en rendre compte, je le reconnais.
Enfin, 2x20W pour driver une majorité d'enceintes, faut pas pousser mémé dans les orties quand même. Je vais poster qq exemples de puissance nécessaire en fonction de diverses enceintes et de pistes écoutées.
Je n'ai aucun pb avec les impressions d'écoute et les CR subjectifs, au contraire. Mais il y a un moment où la réalité s'impose durement. Le rendement des enceintes indique la puissance nécessaire pour avoir un volume donné à une certaine distance, cette puissance est là ou pas. Les HP ne vont pas bouger par l'énergie cosmique.
Enfin, il faudrait arrêter de confondre le rendement et la puissance disponible pour les enceintes. Ca va devenir un poil gênant.
Amitiés
QQ exemples de puissance nécessaire en fonction des enceintes, de la distance d'écoute et du DR des pistes.
Calculs faits avec un niveau d'écoute de 90 dB, et la distance d'écoute à 3m.
Rendement enceintes/Impédance mini/
105 dB/8 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x1.1W sous 8 Ohms
Piste à DR17, puissance nécessaire 2x7.1W sous 8 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 0.1W
95 dB/4 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x22.7W sous 4 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x143W sous 4 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 2.9W
85dB/8 Ohm
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x113W sous 8 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x715W sous 8 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 14.3W
Chez moi, Vivid G3 88 dB, impédance mini 4 Ohms, distance d'écoute 2.50 mètres
Piste à DR 9, puissance nécessaire 2x79W sous 8 Ohms
Piste à DR 17, puissance nécessaire 2x498W sous 4 Ohms
Puissance moyenne utilisée dans tous les cas 10 W
Le NAD M2 est capable de sortir ces 500W dans les transitoires, les G3 sont capables d'encaisser 800W...
La différence entre une écoute correcte et une écoute excellente, voire surlecutante vient très souvent de là, l'impossibilité de dynamique correspondant aux pistes écoutées en utilisant des amplis en fait sous-dimensionnés par rapport aux enceintes et la distance d'écoute.
Peut-être cela changera-t-il la façon dont vous choisirez vos prochaines enceintes et votre prochain ampli…
Amitiés