la suite… je n’ai pas encore tout vu ! loin de la...
résumé de l’épisode précédent, mes préférences étaient dans l’ordre :
-le LP : chez DCC le vinyle est magique ! c’est mon N°1
-la lecture réseau est d’un très bon niveau et même surprenant surtout en HD
-petit dernier, le lecteur CD n’arrive pas au niveau du réseau, relative déception
bon, j’imagine bien que ce classement dépend aussi des enregistrements et n’est donc valable que pour ce que j’ai entendu !
on passe à l’enregistreur à bande Studer, ce n’est que la deuxième installation «-hifi-» que je vois à Bruxelles équipée de ce Studer la, l’oiseau est assez rare et doit bénéficier d’un support technique compétant pour fonctionner.. c’est le cas ici
![[Image: Capture-d-cran-2022-01-06-02-31-41.png]](https://i.ibb.co/CB2gkp3/Capture-d-cran-2022-01-06-02-31-41.png)
évidemment, il faut avoir des bandes de qualité et donc les bonnes connexions pour supporter cette spécialité assez rare mais les efforts valent le coup, sans aucun doute ! comment le dire en quelques mots ? on y est.. sans filtres et avec une dynamique étonnante, du naturel et on compare ici le même enregistrement en LP et via le Studer qui est en même temps plus serein et plus dynamique, on est plus proche de la réalité ! bon, encore une fois, tout dépend de plein de paramètres dont la qualité de pressage du LP, l’originalité de la bande pour le Studer.. et puis ces «bandes master» ont un côté rare, exclusif, confidentiel, historique.. enfin toutes ces dimensions si importantes pour le collectionneur de documents rares
résultat si on doit classer selon les préférences :
1.- Studer
2.- LP
3.- Aurender
4.- Lecteur CD
à noter que la facilité d'utilisation est dans l'ordre inverse et placer/dé-bobiner une bande prend plus de temps que nettoyer un LP ! grosses différences.. le Studer se mérite ! et le lecteur réseau est si simple.. d'un clic on a la musique !
donc, en pratique, si je devais, avec le matériel et les enregistrements de chez Denis choisir une des quatre sources, ce serait le LP ! (alors que chez moi, après une longue mise au point, la lecture réseau affiche beaucoup d'arguments face à ma platine LP qui reste imbattable sur certains critères malgré tout !)
à suivre..
résumé de l’épisode précédent, mes préférences étaient dans l’ordre :
-le LP : chez DCC le vinyle est magique ! c’est mon N°1
-la lecture réseau est d’un très bon niveau et même surprenant surtout en HD
-petit dernier, le lecteur CD n’arrive pas au niveau du réseau, relative déception
bon, j’imagine bien que ce classement dépend aussi des enregistrements et n’est donc valable que pour ce que j’ai entendu !
on passe à l’enregistreur à bande Studer, ce n’est que la deuxième installation «-hifi-» que je vois à Bruxelles équipée de ce Studer la, l’oiseau est assez rare et doit bénéficier d’un support technique compétant pour fonctionner.. c’est le cas ici
évidemment, il faut avoir des bandes de qualité et donc les bonnes connexions pour supporter cette spécialité assez rare mais les efforts valent le coup, sans aucun doute ! comment le dire en quelques mots ? on y est.. sans filtres et avec une dynamique étonnante, du naturel et on compare ici le même enregistrement en LP et via le Studer qui est en même temps plus serein et plus dynamique, on est plus proche de la réalité ! bon, encore une fois, tout dépend de plein de paramètres dont la qualité de pressage du LP, l’originalité de la bande pour le Studer.. et puis ces «bandes master» ont un côté rare, exclusif, confidentiel, historique.. enfin toutes ces dimensions si importantes pour le collectionneur de documents rares
résultat si on doit classer selon les préférences :
1.- Studer
2.- LP
3.- Aurender
4.- Lecteur CD
à noter que la facilité d'utilisation est dans l'ordre inverse et placer/dé-bobiner une bande prend plus de temps que nettoyer un LP ! grosses différences.. le Studer se mérite ! et le lecteur réseau est si simple.. d'un clic on a la musique !
donc, en pratique, si je devais, avec le matériel et les enregistrements de chez Denis choisir une des quatre sources, ce serait le LP ! (alors que chez moi, après une longue mise au point, la lecture réseau affiche beaucoup d'arguments face à ma platine LP qui reste imbattable sur certains critères malgré tout !)à suivre..
