Mighty Sub en charge close ?

[Bela Lugosi]

(11-28-2021, 06:57 PM)tubelectron a écrit : Mighty Sub en charge close ?

Alors, un de mes amis audiophile rencontré hier m'a demandé demandé si je pouvais lui imaginer un Subwoofer qu'il pourrait construire lui-même, descendant gentiment très bas et sans traînage, le volume et la taille du HP n'étant pas un problème. 

Bref : de la profondeur, de l'extension basse, de la propreté, pas de boumboumisme, le tout en DIY...

A mon sens   :
- le plus simple à construire, 
- le plus simple à mettre au point,
- le plus "predictable" (prévisible) en terme de performances,
- le plus adéquat sans prise de tête au cahier des charges,
- le moins délirant (i.e. pavillons de chasse repliés coaxiaux contrarotatifs, charges symétrico-dissymétriques accordées suivant une loi binômiale, les TGLLOQWT à résonnance diffuse ou confuse...)

Ce serait une charge close de grand ou très grand volume, type baffle infini (QTC 0,5 à 0,7) totalement remplie, et attaquée par un ampli Subwoofer de qualité, incorporant ses propres réglages de niveau, de filtrage, etc...

Je n'ai jamais eu besoin - vu la taille de mon mini-auditorium, s'pas   ? - de m'intéresser à ce genre d'engins que sont les Subwoofers... Et les quelques uns que j'ai entendus étaient des boumboumeurs de base. Du coup :

- Y en a-t-il d'entre-vous qui ont l'expérience d'un sub en charge close / baffle infini ? 
- Quel modèle/marque de HP regarderiez-vous pour cette application Sub Infinite Baffle ? 

Je fais appel à vos expériences et avis personnels, n'est-ce pas ? , Et non pas aux pétouineries universelles.

T

Hello,
Bof bof bof toutes ces charges compliquées. 
Un 38cm en ripole actif. Dans une petite centaine de litres ça envoie son 25-27Hz à -0dB et plus de 100dB de niveau à la fréquence mini. Le tout sans trainage. 
Mieux? Pas de problème. Deux 46cm avec la même configuration et c’est le 110dB à 22Hz. Toujours avec 0 trainage. 
Suivre le lien du bas dans ma signature, y a tout ce qu’il faut. 
A+
Bela