la question précise ici était l'impact sur les FDA.
Si les horloges au plus près de l'ampli sont suffisamment bonne pour recadrer le signal et du coup éviter des problèmes en amont que certains essaient de compenser par des cables entre player et dac ou dac et ampli...
L'exemple du QA100 qui serait moins sensible selon les essais questionne qd meme. Peut être faut il considérer le pb différemment pour les FDA par rapport aux situation avec dac séparé?
Le QA690 est il comme le QA100 sur ce point?
@r11bordo:
je ne me souvenais plus de ta config. Effectivement maintenant vous etes 2 avec bbil à entendre l'impact des cables numeriques sur un FDA. Ceci dit je suis assez curieux de tester les differentes solutions que tu as mis en place utilisant moi meme un fx audio 802.
Si les horloges au plus près de l'ampli sont suffisamment bonne pour recadrer le signal et du coup éviter des problèmes en amont que certains essaient de compenser par des cables entre player et dac ou dac et ampli...
L'exemple du QA100 qui serait moins sensible selon les essais questionne qd meme. Peut être faut il considérer le pb différemment pour les FDA par rapport aux situation avec dac séparé?
Le QA690 est il comme le QA100 sur ce point?
@r11bordo:
je ne me souvenais plus de ta config. Effectivement maintenant vous etes 2 avec bbil à entendre l'impact des cables numeriques sur un FDA. Ceci dit je suis assez curieux de tester les differentes solutions que tu as mis en place utilisant moi meme un fx audio 802.
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila