11-25-2016, 06:16 PM
Bah oui
Une fois qu'on mesure certaines grandeurs électriques, on arrête de se prendre le chou à chercher à "optimiser" parce que rien n'est généralisable.
Archimago l'a un peu fait ici http://archimago.blogspot.fr/2015/05/mea...z-phy.html avec une partie des conclusions que je cite en dessous et qui montrent qu'il y a bien des merdes qui passent par les câbles numériques, et que tous les ordinateurs ne sont pas égaux dans les merdes qu'ils envoient.
Mais entre les objectivistes pour qui "c'est numérique donc ça ne peut pas être sensible à quoi que ce soit" et les subjectivistes qui attribuent des qualités intrinsèques aux câbles et règlent leur système comme ça, c'est un sujet tarte à la crème.
Et en général, les objectivistes font semblant d'ignorer les mesures électriques, et les subjectivistes en profitent pour re-essayer 35423 câbles USB ou Spdif.
1. I've shown again that the Corning USB 3 optical cable paired with a powered hub is capable of removing much of the nasty USB noise originating from the computer's motherboard USB connection. The vast majority of the improvement I saw came from the use of this fibreoptic cable.
2. Powered hubs are not created equal. Here's the summary of the improvement over a direct connection to the computer USB port (sorted from worst to best in terms of lowering of the 8kHz packet noise):
Optical USB + Cheap USB 2 hub bought in China = -5.2 dB
Optical USB + Certified Data 4-port USB 3 = -15.5 dB
Optical USB + Logiix 7-port USB 2 = -16.1 dB
Optical USB + Kensington PocketHub SE USB 2 = -16.7 dB
Optical USB + Kensington UH7000C 7-port USB 3 = -16.8 dB
As you can see, the cheap USB 2 hub I bought in China was atrocious and noisy! Not only did the 8kHz tone attenuate by only a small amount, but it even caused audible broadband elevation of the noise floor below 14kHz (see FFT above). Otherwise, the others were all relatively close; essential +/- 1dB difference. Note that I did measure each hub a couple of times using 2 different ports and the relative attenuation remained essentially the same. There are obviously too many hubs out there to measure each one but this sampling did not show any pattern as far as I can tell other than the best performing being the two Kensington products. One was an old USB 2, 4 port model and the other being one of their latest 7-port USB 3 hubs.
Other than the very inexpensive hub bought inside China, the others were essentially playing in the same ballpark.
Une fois qu'on mesure certaines grandeurs électriques, on arrête de se prendre le chou à chercher à "optimiser" parce que rien n'est généralisable.
Archimago l'a un peu fait ici http://archimago.blogspot.fr/2015/05/mea...z-phy.html avec une partie des conclusions que je cite en dessous et qui montrent qu'il y a bien des merdes qui passent par les câbles numériques, et que tous les ordinateurs ne sont pas égaux dans les merdes qu'ils envoient.
Mais entre les objectivistes pour qui "c'est numérique donc ça ne peut pas être sensible à quoi que ce soit" et les subjectivistes qui attribuent des qualités intrinsèques aux câbles et règlent leur système comme ça, c'est un sujet tarte à la crème.
Et en général, les objectivistes font semblant d'ignorer les mesures électriques, et les subjectivistes en profitent pour re-essayer 35423 câbles USB ou Spdif.
1. I've shown again that the Corning USB 3 optical cable paired with a powered hub is capable of removing much of the nasty USB noise originating from the computer's motherboard USB connection. The vast majority of the improvement I saw came from the use of this fibreoptic cable.
2. Powered hubs are not created equal. Here's the summary of the improvement over a direct connection to the computer USB port (sorted from worst to best in terms of lowering of the 8kHz packet noise):
Optical USB + Cheap USB 2 hub bought in China = -5.2 dB
Optical USB + Certified Data 4-port USB 3 = -15.5 dB
Optical USB + Logiix 7-port USB 2 = -16.1 dB
Optical USB + Kensington PocketHub SE USB 2 = -16.7 dB
Optical USB + Kensington UH7000C 7-port USB 3 = -16.8 dB
As you can see, the cheap USB 2 hub I bought in China was atrocious and noisy! Not only did the 8kHz tone attenuate by only a small amount, but it even caused audible broadband elevation of the noise floor below 14kHz (see FFT above). Otherwise, the others were all relatively close; essential +/- 1dB difference. Note that I did measure each hub a couple of times using 2 different ports and the relative attenuation remained essentially the same. There are obviously too many hubs out there to measure each one but this sampling did not show any pattern as far as I can tell other than the best performing being the two Kensington products. One was an old USB 2, 4 port model and the other being one of their latest 7-port USB 3 hubs.
Other than the very inexpensive hub bought inside China, the others were essentially playing in the same ballpark.