(10-12-2021, 11:57 AM)single28 a écrit : Hello Claude,
Retour d'un Jazz en vue ?
non pas celui la
(10-12-2021, 12:12 PM)JLR a écrit : C’est peut etre idiot ce que je vais dire, as tu essayé le CS en phase et inversé.
oui j'ai testé aussi, aucun impact, d'ailleurs il semblerait qu'il y ait une technologie propre à Pass qui le rend immune a cela.
(10-12-2021, 01:01 PM)hifitub a écrit : Salut Claude,hello Remy
Je serai toi, j'irai voir ça :
http://www.coincidentspeaker.com/review-...c2016.html
On en dit le plus grand bien
j'ai etudié ce preampli, on avait meme echangé avec nicoben la dessus.
Il le dira mieux que moi, mais il semblerait que les tubes 101D ne soient pas les plus silencieux, ce qui dans le cas de mes enceintes à 104db peut poser probleme...
(10-12-2021, 03:09 PM)single28 a écrit : Sauf erreur, le MSB de Claude est équipé de l'option préampli analogique. Donc on ne peut pas parler, dans son cas, de liaison source/bloc.
Oui le MSB est equipée de la carte additionnelle "preampli passif analogique", c'est une option
(10-12-2021, 02:09 PM)Nicoben a écrit : Personnellement je n’ai jamais entendu de préampli transistorisé donner autant de plausibilité ET transparence qu’une liaison directe ou une préamplification à tube, mais je n’ai pas entendu des dizaines de pré totor non plus. J’aime bien mon Threshold Fet9 mais il a « son » son transistor caractéristique nettement moins transparent que mes source ou pré tube, ou que la sortie directe de mon dac principal, toujours moins d’air, moins d’ouverture de scène sonore, un petit coté chaud et premier plan systématique. Le seul pré Pass que j’ai entendu (gros à 3 boitiers) sur blocs XA60.5 ne m’avait pas convaincu plus que cela en terme de naturel et transparence, plus un accord cohérent avec le caractère des blocs mais sans y retrouver la transparence et la plausibilité de la triode (où là c’est le souci de caractère rond dans le grave des 60.5 qui posait souci d’association du coup).
je me range assez bien à cette conclusion.
Depuis que j'ai installé le renderer interne sur le MSB, il y a un gain tres net sur la restitution que je n'avais pas avec l'Aurender qui avait pourtant un niveau de restitution tres satisfaisant.
la carte preampli du DAC raccourcie aussi les liaisons.
Autant avant le renderer, le Wyred 4 sound apportait un vrai plus, autant depuis, son apport était plus ténu.
(10-12-2021, 01:26 PM)Leman74 a écrit :JE t'avoue que la conclusion de ce test me surprend moi même...(10-12-2021, 11:43 AM)Nagual a écrit : Bon j y arrive pas, aucune combinaison de câbles xlr, de câble secteur de câble ombilical n arrive à se hisser au dessus du MSB
Je viens de rebrancher le MSB c est juste plus évident, plus immédiat, plus détaille, plus vivant, une meilleure proximité avec les interprètes...
Vainqueur par K.O MSB...
More to Come... next Week avec des loupiotes
Stay tuned
Aïe, dommage que le match tourne aussi vite court !
Ça me fait réfléchir sur ma configuration, même si différente de par le DAC et les enceintes en place...
Chez moi le XP20 apporte énormément par rapport au Weiss branché en direct au XA30.8
Mais ça ne veut pas dire grand chose si ce n'est que le Weiss est peut-être / certainement moins bon que le MSB sur la sortie pré, et surtout je n'ai pas pu comparer d'autres préamplis comme tu as pu le faire de ton côté.
En pré à lampes, j'ai un ami qui a un Supratek, il le préfère au Nagra Jazz.
elle m'amene aussi a reflechir à d'autres elements annexes à le restitution que j'ai volontairement laissés de cote pour l'instant.
Le MSB a un vrai preampli et pas seulement une sortie à volume variable, c'est surement cela qui fait une enorme différence.
merci pour le supratek je ne conaissais pas
MSB IV Platinium base signature (préampli, renderer roon, USB 2)
Line Magnetic LM219ia
Avant-garde Zéro TA XD
Line Magnetic LM219ia
Avant-garde Zéro TA XD