Meilleurs pré amplis High-end ?

[Nicoben]

(12-03-2020, 05:07 PM)Nagual a écrit :

(11-30-2020, 10:02 AM)Lucus a écrit :

(11-29-2020, 11:09 PM)Jpspock a écrit : Un bon pré passif...

...ne sert qu'à regler le volume, tout en ayant de multiples problemes d'impédance et ne jouant pas son rôle de drive de l'ampli. Ne fonctionne que sur de très rares configurations....

pourrais tu developper un peu ?
j'ai deux preampl passifs et je les trouve bien supérieurs aux preampli actifs que j'ai eu (c2300, ayre K5xemp, Halgo VT20 et CV181, ear 912....)

Pour moi c’est tout le souci, la majorité des préamplis actifs colorent, tous en fait d’une façon ou d’une autre, même les meilleurs, et dans bien des cas les passifs (qui ne sont que des contrôle de volume) sont plus naturels mais limitent la transparence par désadaptation d’impédance . Comme le dit justement Israël Blume de Coincident sur un article d’Enjoythemusic, le bon passif est celui qui est placé dans l’ampli intégré sans liaison filaire, avec une impédance adaptée à l’ampli. Donc dans bien des cas le passif externe est mieux parce que l’actif n’est pas assez bon.

Reste le plan C, source directe sur bloc avec contrôle de  volume numérique, mais cela reste une partie préampli analogique entrant sur une amplification, un étage de sortie de source est un élément actif au même titre qu’un préampli, avec des résultats variables aussi donc.

Le plan D, c’est le FDA, le seul permettant de passer directement de la piste numérique à l’amplification sans passage par des étages actifs de préamplification, des puces dac, des controles de volume analogique tous imparfaits... mais c’est tellement direct que cela ne s’exécute pas avec totale cohérence si facilement. C’est certainement l’avenir cependant, à tous points de vue, même si la réussite est encore entre deux eaux.

J’ai eu un pré Halgo à la maison quelques temps, avec les blocs PSE en Emission Labs 1605. J’ai bien aimé le préampli, avec son controleur de volume motorisé Khozmo, son alim externe rectifiée à tube , vraiment un bel appareil, en effet un peu plus beau que la réalité certainement, et je pense toujours moins ouvert et résolutif que le controle de volume à transfos japonais occ et la triode 101D réplique WE du Coincident. Mais j’aurais pû vivre avec l’Halgo malgré son aspect plus flatteur et posé. Dans le genre pour garder une forme de beauté et de neutralité avec la meilleure dose de transparence, j’aime bien le Nagra Jazz dont un exemplaire traine d’occasion en ce moment, le passe partout qui ne déçoit pas sauf si on est dans les préamplis pour chercher quelque chose qui donne une patine plus prononcée à la restitution, une signature sonore marquée qu’on aime. Pas des plus satisfait avec les blocs Halgo par contre... mélange d’ouverture, de raffinement et de colorations, trop de tubes tue le tube à un moment je crois, quand un enregistrement semble magique puis le suivant semble détimbré... équilibrer en toute cohérence de telles électroniques où chaque tube apporte sa pâte sonore me semble un casse tête assez insoluble sur une satisfaction de long terme, pas assez simple.