J'ai eu brièvement un Hegel HD25 derrière mon Node 2, à l'époque c'était pour remplacer mon Atoll dac 200, j'ai revendu l'Hegel au bout de 2 jours... dans cette marque il n'y a vraiment que le HD30 qui fonctionne bien, encore faut il ne pas le payer trop chère...
Sinon je ne sais plus ou j'ai écrit ça dans le forum, il faut que je fouille, mais sur un Node 2 l'upgrade de l'alim fait une différence largement plus importante que mettre un dac derrière, et ce pour pas très chère, mois je commencerais par là à ta place...
Edit, le post en question :
Sinon je ne sais plus ou j'ai écrit ça dans le forum, il faut que je fouille, mais sur un Node 2 l'upgrade de l'alim fait une différence largement plus importante que mettre un dac derrière, et ce pour pas très chère, mois je commencerais par là à ta place...
Edit, le post en question :
(05-26-2020, 10:19 AM)goan a écrit : Petite conclusion de mes essais que j'ai mi dans un autre post et que je recopie ici :
Chez moi j'ai possédé 3 convertisseurs derrière mon Node 2 utilisé en drive, Atoll DAC200 (valeur neuf 1500€), Weiss Minerva (valeur neuf 3500€), Weiss DAC 202 que j'utilise actuellement (valeur neuf 5000€).
Mes résultats d'écoute :
- le changement d'alim du Node (+450€ dans mon cas : carte Fidelity audio + S-Booster) a clairement fait plus de différence auditive que ce que j'ai eus entre l'Atoll et le Minerva (+2000€ entre les 2 dac), donc budget total de 2450€ contre 4000€.
- Le Node 2 d'origine + DAC 202 (5500€ la config) est à peine meilleur que le Node 2 + S-Booster + Minerva (4450€ la config).
- Le Node 2 + S-Booster + DAC 202 ça décoiffe grave, la différence entre le Minerva et le DAC 202 est encore accentuée par la modif d'alim du Node.
Bref, ma conclusion est que que financièrement l'investissement de l'alim linéaire du Node s'entend largement plus que le même argent dépensé dans un dac, après cette affirmation est vraie pour les dacs que j'ai eus, à voir sur d'autres...
De plus ça permet que le dac derrière le Node s'exprime autrement mieux
