(08-24-2016, 04:55 PM)Nathalie a écrit :(08-24-2016, 04:22 PM)Eric a écrit : Et ce qui l'a certainement dérangé, comme moi, c'est que Nathalie ( la championne de l'empirique ) dénigre une théorie dont elle a pourtant validé la pertinence à l'écoute et l'utilise sur ces propres câbles.
Dites donc là, il n'y aurait pas un effet canicule sur ce sujet depuis deux jours ?
Je n'ai jamais dénigré la théorie de la polarisation !!
D'ailleurs à quel propos car le lien donné par Jacques n'en parle pas.
Il parle d'un mélange de sable et d'eau oxygénée !
Décidément tout le monde réinterprète comme il veut aujourd'hui !
Non, il n'y a pas d'effet canicule et je n'interprète pas comme je le veux.
Ce que tu n'as pas compris depuis le début de cette histoire de recette " tordue ", c'est que le but recherché est exactement le même qu'avec une polarisation.
Ce monsieur a juste essayé une autre manière de l'obtenir, sans tresse de blindage et sans pile.
Johanet en parle aussi dans ses " études ", la source du problème est la même, d'où le rapport que j'ai fait avec le blindage polarisé.
Même cause, même effet recherché mais une méthode différente d'y parvenir....
Afin d'apaiser, je pourrais reformuler ma question comme ceci : Pourquoi dénigres tu la recette ponçage + Quartz + eau oxygénée alors que tu ne le fais pas pour le blindage actif ?