Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[Pascal64]

Ben moi, mon Roon il klaxonne pas trop mal avec les derniers réglages du lasso magique 

Alors c'est sûr, Jplayfemto / BubleUpnp doit sonner encore mieux .... question de choix (et de besoin de convolution dans mon cas)

---

(05-18-2020, 05:58 PM)Mellowman a écrit : Process Lasso vient d'intégrer la configuration logicielle de mon serveur.

J'ai apporté quelques modifications au paramétrage décrit par BernieK du forum JCAT:

JPLAY et JPLAYFEMTO sont en temps réel sur le processeur 0

Idem chez moi sauf Jplay Femto que je n'utilise pas

Citation : 
Fidelizer ET minimserver sont en priorité haute sur le processeur 3

Nouveauté pour moi : on isole Fidelizer (pas de Minimserver chez moi) + priorité haute = OK 

Citation :les autres processus sont en priorité basse sur les 2 processeurs intermédiaires, sauf MinorityClean qui garde les assignations par défaut.. 

 

Ok 

Citation :38 processus seulement, avec toutes les fonctions réseau opérationnelles, je trouve ça pas mal...

38 ? Damned je suis à 90 
J'ai lu le .pdf de BernieK mais c'est visiblement trop trapu pour mes compétences 

Citation :Deux ou trois longues séances d'écoute me permettent de valider (temporairement ?) ces réglages, couplés à la version 30 de MC; cette dernière donnant les meilleurs résultats dans ma pièce.

L'apport principal se situe au niveau de la densité du bas médium et du grave.

Je ne perçois plus le coté légèrement montant évoqué lors des premiers tests de MC30.

Bref, que du bon, même si la configuration logicielle peut paraître de plus en plus "usine à gaz" pour le béotien.

Pareil pour moi, ce que j'entends me plaît : plus de densité , meilleures extinctions de notes, c'est plus musical.
Il me semble aussi avoir gagné en définition.

Merci Mellowman 

À noter que j'ai reglé Fidelizer sur "non isolate core for audio" car d'après BernieK , le réglage isolate crée un conflit avec ProcessLasso 
merci Dom pour l'info Et pour la hotline