Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[corsicabob]

(05-09-2020, 08:05 AM)moonfly a écrit :

(05-08-2020, 10:46 PM)corsicabob a écrit :

(10-20-2019, 08:38 AM)Bgimol01 a écrit : Ne pas oublier que Tidal appartient à Jay Z et qu'elle est la plateforme qui rémunère le mieux les artistes. Jay Z en a fait la plateforme la plus complète du registre Hip hop RnB en négociant certaines exclusivité avec des poids lourds du marché comme Kanye West ou récemment l'excellent Danny Brown. Donc les afficionados de ce registre musical le savent et sont abonnés Tidal. Et quelle est la caractéristique principale du hip hop ? Des grosses basses qui claquent. Donc ce n'est qu'une hypothèse mais je ne serai pas surpris que Tidal ait fait le choix de flatter légèrement les basses donnant la sensation d'en envoyer plus, notamment pour les écoutes casques en mode baladeur qui représentent plus de la moitié du mode d'écoute.

D'après les données que j'ai c'est qobuz qui rémunéréme le mieux les artistes, largement devant Apple music puis vient seulement ensuite Tidal. Quelles sont tes sources ?
D'avance merci

Bonjour,
il me semble que le sujet était sur la différence au niveau de la qualité du son entre Tidal et Qobuzz et non d'un problème d'argent?

---

(01-07-2020, 12:08 PM)Nard a écrit : Pourquoi publier ce schéma, tu pourrais expliciter ?

De ce que tu as posté, je comprends qu'on n'est pas bit-perfect puisqu'on a choisi un chemin amélioré pour la convolution. Est-ce que ça ne rend pas la comparaison hasardeuse

non la convolution ne change rien vu que j'ai fait des essais de Tidal et Qobuzz avec la convolution et en même temps, mais pas en qualité cd en master pour Tidal et l'équivalent sur Qobuzz. sur celui-ci le son est un peu pus brillant et sur Tidal un peu plus mat, les deux sont bien, c'est une question de préférence d'écoute, les gens qui ont des aigus trop brillant préféreront peut être Tidal et ceux qui ont beaucoup de grave peut être Qobuzz ça pourrait ré-équilibrer peut être un système. Perso je préfère Tidal je trouve le son plus...réel, juste, naturel.

Bon je ne pensais pas me faire rembarrer comme ça , d'autant plus que ce n'était pas moi qui avait ouvert le sujet de la rémunération des artistes...

Tant pis je me passerai de la réponse   

Pour revenir au sujet initia, alors, dans vos discussion , il me semble, mais je peux me tromper , que vous oubliez de parler du format et de la "décompression" des fichiers que vous testez. Je sais bien que le sujet initial portait sur les fichiers 16 bits 44  mais j'imagine que depuis nombre de vos tests ont été faits sur les fichiers hi-res ? 

Car ,vous le savez probablement, concernant le mqa  il y a une plage de variables notoires concernant le decaspulage  du fichier. Pour imager : "le noyau" du fichier sort en 24/96 sur mon streamer Bluesound node 2i (pourtant labelisé mqa )mais il me faudrait un dac externe "réellement" compatible mqa pour pouvoir profiter du 24/192 (voir beaucoup plus vu que le mqa est un format à fréquence d'échantillonnage variable) (24/192 comme qobuz sait le faire nativement avec certains de ses fichiers hi-res )

Peut-être que cette différence entre ceux qui ont un matos qui sort le mqa en 96 et ceux qui le sortent en 192 peut aussi jouer sur vos différents ressentis dans la comparaison avec qobuz studio ?

---

(05-09-2020, 12:59 PM)Pascal64 a écrit : Ce remontage de sujet tombe juste après que nous ayons fait hier une écoute (masquée) en  (pré) déconfinement chez un ami équipé d'une démat assez haut de gamme  *

Nous avons passé le Dominique Fils aimé du moment .... et accusé tel et tel maillon du système (à tort) car les basses étaient brouillon , le message sonore était diffus et manquait de présence.

Intrigué , je prends la tablette 
Moi : "ah mais ne cherche plus, tu es sur Tidal !" 

Mes deux comparses m'ont regardé avec de gros yeux rond
 - "et tu crois que ça va changer quelque chose ?"

Passage sur Qobuz avec mes identifiants, je lance la même piste et me retourne :
- "oh putain , t'as raison ! "
- "je résilie mon abo TIDAL sur le champ" 

Basses impeccables , message plus lisible , scène moins brouillon , meilleur équilibre et présence.
De la musique en somme 


*détail : ROON , SOTM SQ1000 et superclock, DAC MSB

Très intéressant  merci . Tout ça en hi-res ou qualité cd ?