08-08-2016, 06:27 PM
Quelques reflexions pour en discuter...
On n'est pas obliger de choisir la masse pour relier les blindages. On peut choisir n'importe quel potentiel pourvu qu'il soit à basse impédance. Le blindage actif utilise ce principe. Du point de vue blindage c'est ni moins bien ni mieux que la masse. Ce n'est pas un système flottant et sans reference car le système de pilotage est lui aussi référencé à la masse. Par exemple pour une pile, le blindage est relié au plus et la masse est relié au moins. Comme la pile est basse impédance on peut voir le système comme un blindage relié à la masse au travers d'une ddp de faible impedance.
On peut faire en sorte que le blindage ne soit pas capacitif : il suffit que son potentiel suivent celui du câble qu'il protège. Facile à faire et complémentaire avec une polarisation active fixe.
Pour les cables secteur, je ne vois pas en quoi c'est utile pour la ligne secteur. Par contre, je trouve que c'est utile pour les systèmes extérieurs pour lutter contre leur parasitage.
On n'est pas obliger de choisir la masse pour relier les blindages. On peut choisir n'importe quel potentiel pourvu qu'il soit à basse impédance. Le blindage actif utilise ce principe. Du point de vue blindage c'est ni moins bien ni mieux que la masse. Ce n'est pas un système flottant et sans reference car le système de pilotage est lui aussi référencé à la masse. Par exemple pour une pile, le blindage est relié au plus et la masse est relié au moins. Comme la pile est basse impédance on peut voir le système comme un blindage relié à la masse au travers d'une ddp de faible impedance.
On peut faire en sorte que le blindage ne soit pas capacitif : il suffit que son potentiel suivent celui du câble qu'il protège. Facile à faire et complémentaire avec une polarisation active fixe.
Pour les cables secteur, je ne vois pas en quoi c'est utile pour la ligne secteur. Par contre, je trouve que c'est utile pour les systèmes extérieurs pour lutter contre leur parasitage.
contact@reddoaudio.com