les désavantages de la convolution...

[alec_eiffel]

(03-16-2020, 02:06 AM)loandsound a écrit : Tu parles de temps de réverbération qui n'évolue pas pour une fréquence donnée, moi je parlais de son intensité.
Lorqu'on lit que tel matériau atténue de 5, 10 ou 20 db, c'est par rapport à un niveau sonore normé, cela ne veut pas dire que l'atténuation est toujours la même quelque soit le niveau sonore.
Tout matériau à une atténuation, car une partie est absorbé, une autre le traverse, le reste étant réfléchi...

Donc même si on corrigeait certaines plages de fréquences en proportionnel de leur niveau, cela serait déjà faussé. Si la correction à a x db constant, c'est encore plus accentué.

Soit je ne comprends pas ce que tu dis, soit si c'est bien ce que comprends tu es dans l'erreur.
Si je caractérise mon système à 70, 75, 80, 85 ou 90dB, j'obtiens la même atténuation, le même RT60, le même decay.
l'Atténuation de 5, 10 ou 20dB comme tu dis est relative, et dans une très grande plage indépendante du niveau sonore car le phénomène est linéaire. 
Si le niveau est très fort (>100-110 dB) des phénomènes non linéaires commencent à apparaître dans les zones de forte pression - comme les angles de pièce - car les matériaux saturent et l'énergie ne peut plus se dissiper dans les structures comme le placo. 
Si le niveau est trop faible et du même ordre de grandeur que le bruit de fond (30-35dB) alors celui-ci domine, et la mesure du RT60 devient d'ailleurs très difficile. 
A des niveaux habituels en hifi, le comportement acoustique des matériaux est très linéaire. Si un canapé absorbe 50% de l'energie à 70dB pour une fréquence donnée, il absorbera toujours 50% de l'énergie si tu écoutes plus fort à 80dB à la même fréquence.