![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
07-21-2016, 04:51 PM
Je vais préciser mes questions parce que je me rends compte qu'en l'état mon post n'appelle pas vraiment de réponse.
Que pensez-vous de ce NAD D3020 ?
Le manque de basses et de profondeur ou aération (comme j'ai pu le lire dans un autre post) ferait-il parti de la signature de ce NAD ou peut-il s'expliquer par un "manque" de puissance 2*30 w rms sous 8 Ohms par rapport aux enceintes (2*100 w rms sous 8 Ohms) ? Je trouvais à peu près cette "aération" avec l'advance acoustic qui faisait 2*90w rms 8 Ohms.
Je précise qu'une sortie caisson est prévue sur le NAD et il est précisé sur la boite "ajoutez un caisson d’extrêmes graves pour hip hop et autres". Est-ce une limité à moitié avouée ou juste un argument commercial ?
Pour un budget de 600 euros (grand max) auriez vous un ampli intégré à me conseiller qui regrouperait les qualités analytiques de ce NAD (clarté et distinction des aigus et médiums) et la sonorité enveloppante que j'ai pu constater sur le Advance acoustic ?
J'ai effectivement vraiment l'impression que les sons sont retenus et qu'ils ne se développent pas dans la pièce. Je pense que cette impression se situe essentiellement au niveau des médiums bas et des graves. Les grosses caisses "claquent" moins et se diffusent moins, les basses donnent l'impression d'être à un niveau sonore trop faible ou disons d'imploser plutôt que d'exploser et se diffuser.
Merci pour vos réponses !!
Youti G.
Que pensez-vous de ce NAD D3020 ?
Le manque de basses et de profondeur ou aération (comme j'ai pu le lire dans un autre post) ferait-il parti de la signature de ce NAD ou peut-il s'expliquer par un "manque" de puissance 2*30 w rms sous 8 Ohms par rapport aux enceintes (2*100 w rms sous 8 Ohms) ? Je trouvais à peu près cette "aération" avec l'advance acoustic qui faisait 2*90w rms 8 Ohms.
Je précise qu'une sortie caisson est prévue sur le NAD et il est précisé sur la boite "ajoutez un caisson d’extrêmes graves pour hip hop et autres". Est-ce une limité à moitié avouée ou juste un argument commercial ?
Pour un budget de 600 euros (grand max) auriez vous un ampli intégré à me conseiller qui regrouperait les qualités analytiques de ce NAD (clarté et distinction des aigus et médiums) et la sonorité enveloppante que j'ai pu constater sur le Advance acoustic ?
J'ai effectivement vraiment l'impression que les sons sont retenus et qu'ils ne se développent pas dans la pièce. Je pense que cette impression se situe essentiellement au niveau des médiums bas et des graves. Les grosses caisses "claquent" moins et se diffusent moins, les basses donnent l'impression d'être à un niveau sonore trop faible ou disons d'imploser plutôt que d'exploser et se diffuser.
Merci pour vos réponses !!
Youti G.