![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
01-23-2020, 07:29 AM
Les différences entre les deux Atoll,
le MS120 a un meilleur rapport qualité prix.
le ST200 est plus performant musicalement car DAC et condensateurs de meilleur qualité, le st 200 est aussi plus facile à revendre si besoin.
Un ordre d’idée de la hiérarchie des DAC chez Atoll :
IN200/IN300 = MS120 < ST200 < DAC300.
Ensuite tenir compte de tout ce qu’il y a autour de ces puces, je pense notamment à la différence entre le in200 et in300...
Le bluesound est bien en dessous des deux Atoll.
Si tu prévois un K3 alors le couple avec le st200 t’emmènera plus loin.... et si tu veux aller encore plus loin regarde du côté de l’Auralic Altair...
le MS120 a un meilleur rapport qualité prix.
le ST200 est plus performant musicalement car DAC et condensateurs de meilleur qualité, le st 200 est aussi plus facile à revendre si besoin.
Un ordre d’idée de la hiérarchie des DAC chez Atoll :
IN200/IN300 = MS120 < ST200 < DAC300.
Ensuite tenir compte de tout ce qu’il y a autour de ces puces, je pense notamment à la différence entre le in200 et in300...
Le bluesound est bien en dessous des deux Atoll.
Si tu prévois un K3 alors le couple avec le st200 t’emmènera plus loin.... et si tu veux aller encore plus loin regarde du côté de l’Auralic Altair...