Jalucine 1 max

[Bear]

@ThierryNK: d'accord avec toi sur la nécessité de regarder de près les échelles. Notamment avec REW qui, par défaut, cale les graphes de spectrogramme sur la valeur la plus haute mesurée, ici 92db pour les graphes postés par pda0.

Ceci étant posé:

• Jalucine n'a pas fait mystère d'avoir recherché son plaisir auditif et pas une courbe de réponse en fréquence lisse. Le réglage qu'il a fait lui convient et force est de constater qu'il a plu à beaucoup
  
• j'ai écouté avec pda0 des enceintes Leedh Glass qui offrent une réplication de la scène sonore exceptionnelle, pour autant les mesures de phase faites ce jour là étaient bien pires que celles affichées ici. Je me pose la question du lien qui existe entre la linéarité de la phase et la qualité de restitution de la scène sonore: une phase linéaire telle que produite par des enceintes adaptées ou des systèmes de correction de phase comme ceux embarqués dans les enceintes Avantgarde ou les Trinnov/Dirac aide à la perception d'une scène sonore de qualité. Mais à l'inverse, il existe des systèmes qui offrent cette belle scène sonore sans garantir de linéarité de phase.
  

En fait, je me demande si la notion de 'Group Delay', qui est étroitement associée à la phase, n'est pas plus pertinente pour la cohérence de la scène sonore. Voir notamment cet échange: https://trueaudio.com/post_010.htm
D'après les mesures que pda0 avait partagées avec moi, ce group delay était très cohérent chez Jalucine...

Voir ci-dessous, le Group Delay chez Jalucine, sans aucune correction active, et celui chez moi avec Dirac en fonction...
[img]http://[/img]

[img]http://[/img]

En conclusion, je trouve le travail effectué par Jalucine sans aucune correction remarquable et très mesurable :)
Ceci étant dit en toute humilité avec à ce stade beaucoup plus d'interrogations que de certitudes ;)