Il n’y a déséquilibre QUE s’il est voulu.
Certes , ne pas déséquilibrer est beaucoup plus difficile .
- bande passante élargie (aucun déséquilibre, on étend aux deux extrémités),
- amélioration du silence (aucun déséquilibre)
- amélioration de la rapidité (ne change pas on équilibre),
- amélioration des écarts dynamiques (ne change pas l’équilibre),
- meilleure distinction des plans sonores (ne change pas l’équilibre),
- scène sonore plus aérée et instruments respectés (aucune action sur l’équilibre),
- meilleure tenue au volume sonore (aucun rapport avec l'équilibre).
Pas sûr que ça soit QUE voulu
je vais prendre un exemple concret
Un Pangea (2,5 mm2 ) ou un Olflex direct sur le denon PMA 1500 AE
Pas en tête de multiprise OK
écoute assez brillante avec Olflex.. déagréable sur le long terme.. timbres appauvris
Le Pangea (2,5mm 2) , bande passante élargie (évident) ,timbres chauds , la définition semble bonne ..
Mais sur le long terme on trouve qu'il en fait trop
Le boomer de 20 cm double bobines des Cantilène s'est transformé en 30 cm
La grenouille voulait se faire plus grosse que le boeuf !! et ça ne lui réussit pas .et surtout pas aux Cantilène !
L'équilibre tonal a explosé
Du coup on reprend le câble d'origine et on a plus intérêt à bien positionner ses enceintes.
Par contre le Pangea en tête de multi ce serait un peu mieux mais on retrouve ce grossissement qui peut plaire de prime abord mais après on s'aperçoit qu'il manque des nuances , de la lisibilité dans les plans sonores
Mais où est passé Barcoland avec ses judicieux conseils ????
Certes , ne pas déséquilibrer est beaucoup plus difficile .
- bande passante élargie (aucun déséquilibre, on étend aux deux extrémités),
- amélioration du silence (aucun déséquilibre)
- amélioration de la rapidité (ne change pas on équilibre),
- amélioration des écarts dynamiques (ne change pas l’équilibre),
- meilleure distinction des plans sonores (ne change pas l’équilibre),
- scène sonore plus aérée et instruments respectés (aucune action sur l’équilibre),
- meilleure tenue au volume sonore (aucun rapport avec l'équilibre).
Pas sûr que ça soit QUE voulu
je vais prendre un exemple concret
Un Pangea (2,5 mm2 ) ou un Olflex direct sur le denon PMA 1500 AE
Pas en tête de multiprise OK
écoute assez brillante avec Olflex.. déagréable sur le long terme.. timbres appauvris
Le Pangea (2,5mm 2) , bande passante élargie (évident) ,timbres chauds , la définition semble bonne ..
Mais sur le long terme on trouve qu'il en fait trop
Le boomer de 20 cm double bobines des Cantilène s'est transformé en 30 cm
La grenouille voulait se faire plus grosse que le boeuf !! et ça ne lui réussit pas .et surtout pas aux Cantilène !
L'équilibre tonal a explosé
Du coup on reprend le câble d'origine et on a plus intérêt à bien positionner ses enceintes.
Par contre le Pangea en tête de multi ce serait un peu mieux mais on retrouve ce grossissement qui peut plaire de prime abord mais après on s'aperçoit qu'il manque des nuances , de la lisibilité dans les plans sonores

Mais où est passé Barcoland avec ses judicieux conseils ????

Les câbles ça donne du fil à retordre !