![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Je suis un peu de l'avis de Pascal, avec le prix d'un Octave, je passerais directement à un couple fda / cornwall.
Je regarde depuis 6 mois les amplis également, et je fais en parallèle évoluer source et mise en oeuvre depuis 6 mois, et je me dis de plus en plus que mon prochain investissement sera :
soit minime, un petit fda genre qls, juste histoire de voir si c'est réellement mieux, soit plus gros sur les enceintes genre Cornwall ou Klipschorn.
Je ne vois chez moi pas l'intérêt d'investir plus avant avec les 82 dans le sens où je ne suis pas certain de pouvoir en tirer beaucoup mieux même avec un ampli plus cher ou d'une autre marque.
Quant au côté brouillon, ça ne viendrait pas de ton cd de test en partie ? Parce qu'autant j'écoute de tout, du classique très fin au plus touffu, du jazz au gros rock qui tache en passant par des cd de tests BW, Linn ou autres marques et c'est chez moi limpide, autant j'ai cet album en 24/96 et il ne passe vraiment pas top.
Je regarde depuis 6 mois les amplis également, et je fais en parallèle évoluer source et mise en oeuvre depuis 6 mois, et je me dis de plus en plus que mon prochain investissement sera :
soit minime, un petit fda genre qls, juste histoire de voir si c'est réellement mieux, soit plus gros sur les enceintes genre Cornwall ou Klipschorn.
Je ne vois chez moi pas l'intérêt d'investir plus avant avec les 82 dans le sens où je ne suis pas certain de pouvoir en tirer beaucoup mieux même avec un ampli plus cher ou d'une autre marque.
Quant au côté brouillon, ça ne viendrait pas de ton cd de test en partie ? Parce qu'autant j'écoute de tout, du classique très fin au plus touffu, du jazz au gros rock qui tache en passant par des cd de tests BW, Linn ou autres marques et c'est chez moi limpide, autant j'ai cet album en 24/96 et il ne passe vraiment pas top.
