Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[jalucine]

(01-11-2019, 10:21 PM)Pascal64 a écrit : tant que vous y êtes :
Si vous entendez la différence entre ITunes et Audirvana, ça veut bien dire que le serveur a une influence.
Donc virez moi ces Mac book et optimisez vos Mini !! 
Inspirez vous des confits de Pda0 et autres popaings du forum.

Entre iTunes-AIR et Audirvana-AIR, j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de différence. Maintenant, le résultat avec MacMini2010-Audirvana-AIR-wifi-D220-J24 ne me pousse vraiment pas à opérer mon vieux mac mini pour une supposée amélioration de la transparence ou de la résolution qui semblent déjà à la limite de ce qui peut être audible. Avec mon mac book sur les pavillons idem. Un petit tour par Orléans pourrait harmoniser nos échelles de valeur. Moi, je sais ce que tu obtiens. C'est très bien, trop rond pour mes goûts personnels, mais musical incontestablement. Quant aux prolongements de note, là, c'est sûr, mes bits vont plus loin.

On a fait chez pda0 une comparaison entre sa source optimisée avec roon-etc... et mon mac book AIR wifi direct Devialet sur les J26. Tu n'as qu'à relire TontonF et l'Arédien sur la comparaison (en passant par le système "dionysiaque" ci dessous). Même si c'est pipé car les J26 ont été réglées avec iTunes-AIR, cela fait réfléchir un peu. La grosse différence était un problème d'équilibre, mais à par cela à mon avis sa source était un peu plus propre. Mais Audirvana fait aussi bien sans se casser la tête. En wifi au moins.