(07-08-2018, 07:52 PM)dematman a écrit : j'etais en train de potasser le manuel de mon futur sms 200 et je suis tombé sur ça , en bas de page :
sMS-200 Neo
The sMS-200 Neo is a new version of the original sMS-200 and changed the musical nuances from the original sMS-200. It has deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200.
And the original sMS-200 presents more dynamics and bright sound compared to sMS-200 Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200Neo becomes richer and brings musical inspiration.
The original sMS-200 will be discontinued and sMS-200 Neo will be available soon.
sMS-200ultra Neo
The sMS-200ultra Neo is a new version of the original sMS-200ultra and changed the musical nuances from the original sMS-200ultra. It has deeper mid-range and better bass expressions compared to the original sMS-200ultra. And the original sMS-200 presents more dynamics and bright sound compared to sMS-200ultra Neo. So with such changes, the overall balance of sMS-200ultra Neo becomes richer and brings musical inspiration.
The original sMS-200ultra will be discontinued and sMS-200ultra Neo will be available soon.
d'où peut être la raison de ces baisses de prix estivales ? , moi qui vient juste de passer commande cet aprem
https://audiobacon.net/2018/07/05/a-fres...ultra-neo/
La sonorité des Neo serait différente des versions précédente (et il est toujours possible de faire l'upgrade plus tard pour un somme très modique). La différence serait essentiellement sur le circuit d'entrée de l'alim.
Pour revenir sur l'USB, de mon côté je voulais vraiment éliminer la multiplication de boitier + alims donc je suis resté sur un 200 ultra en usb sur mon DAC. Et il n'y a que dans ce cas que j'ai vraiment éliminé tous les soucis que j'avais eu en coaxial/i2S avec les fichiers 192 et plus, ainsi que les DSD. Le Singxer est plus ou moins le même circuit que ce que j'ai en entrée de mon DAC (le Spring).
Le seul cas où j'ai eu des résultats moyens en USB, c'est avec une source Rpi3 plutôt polluante sur un DAC DX07s qui ne doit pas être ce qui se fait de mieux en entrée (un bruit numérique en bruit de fonds qui s'entend dans les tweeters lors d'un silence).
Même si c'est un simple SBC, le 200 est bien foutu, on peut changer d'environnement simplement (ROON/LMS/DLNA/SHAIRPORT etc) et je n'ai jamais eu de plantage depuis que je l'ai (alors que les Mano en Rpi2 j'avais des plantages à répétition).
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800