05-04-2018, 02:57 PM
Les chips de DAC multi-bits seuls sont souvent proches d'une marque à l'autre. L'implémentation de tout ce qui va autour joue beaucoup.
Les Sabre ont la réputation d'être plus analytiques (et parfois un peu froid), les AKM d'être plus doux (ça vient peut-être des filtres FIR). C'est ce que j'ai ressenti avec mes DAC (Oppo 105Eu en ESS 9018, Teac en AKM 4490). j'ai eu des Ti-BurrBrown et des Cirrus Logic que je trouvais beaucoup moins bons et définis, mais comme toujours, ce qui va autour a son importance (alimentation et étages de sortie).
Les Sabre ont la réputation d'être plus analytiques (et parfois un peu froid), les AKM d'être plus doux (ça vient peut-être des filtres FIR). C'est ce que j'ai ressenti avec mes DAC (Oppo 105Eu en ESS 9018, Teac en AKM 4490). j'ai eu des Ti-BurrBrown et des Cirrus Logic que je trouvais beaucoup moins bons et définis, mais comme toujours, ce qui va autour a son importance (alimentation et étages de sortie).
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800