12-14-2017, 09:48 AM
Pascal64 > nie-tu l’existence de l'effet placébo ?
Si oui, je pense qu'il est urgent que tu fasses 2-3 ABX et de poster les résultats sur le forum. Ou, si tu as vraiment la flemme, va lire des CR d'ABX faits par d'autres.
Si non, alors admet que ceci implique qu'un avis subjectif n'est pas une preuve. C'est toujours intéressant à partager, je le fais moi-même souvent, mais ce n'est pas une preuve.
Et je désamorce tout de suite une éventuelle mauvaise interprétation de ce que je dis : non, tout n'est pas placébo dans l'écoute subjective mais à partir du moment où une part de placébo est possible, il est impossible de savoir dans une écoute subjective quelle est la part de "réel". Ca peut être 0%, 10%, 50%, 100%. On n'en sait rien.
Or j'ai l'impression que tu cherches à imposer ton avis sur la base unique d'écoutes non aveugles. Si c'est le cas, la discussion ne peut tourner qu'à impressions vs impressions (ou pire impressions vs sciences). J'ai déjà fait 50 fois et ça finit toujours en intervention de la modération. Je préfère passer mon tour si tu permets.
Si tu passes à la maison et qu'on écoute ensembles, oui ce sera intéressant d'échanger nos impressions et en cas de perceptions différentes, on pourra passer en ABX pour trancher.
Si tu me demandes mon avis sur les C2, je te donnerais des mesures mais je te donnerai surtout mon avis subjectif en précisant bien que c'est un avis subjectif. Si quelqu'un vient me contre-dire parce qu'il entends autrement, grand bien lui fasse. J'ai cette impression, il en a une autre, tant que personne ne considère son impression comme une vérité, il n'y a pas lieu à polémique.
Je ne cherche à imposer aucun avis.
D'une part, j'explique des fonctionnements pour que chacun comprenne mieux et se fasse son propre avis de manière plus éclairée.
D'autre part, lorsque je donne mon avis, j'argumente. L'argumentation (surtout si elle est solide) peut donner l'impression que j'impose mais c'est tout le contraire : le raisonnement est exposé publiquement ce qui permet à chacun de demander des compléments (par exemple comment le contrôleur détecte une erreur s'il est dans le DAC et qu'il n'a pas le fichier d'origine ?) ou d'y voir des failles et de les questionner.
Par exemple, sur le topic bits are bits, on a un peu creusé la question de l'entrée USB du 802D et on a appris des choses ensembles. Ca c'est intéressant, je trouve.
Mais encore une foi, l'impression subjective ne peut être un argument comme le dit justement bz31.
Dernier point : c'est quoi l'ampli que tu as utilisé pour entendre des différences sur les entrées du W4S ?
Si oui, je pense qu'il est urgent que tu fasses 2-3 ABX et de poster les résultats sur le forum. Ou, si tu as vraiment la flemme, va lire des CR d'ABX faits par d'autres.
Si non, alors admet que ceci implique qu'un avis subjectif n'est pas une preuve. C'est toujours intéressant à partager, je le fais moi-même souvent, mais ce n'est pas une preuve.
Et je désamorce tout de suite une éventuelle mauvaise interprétation de ce que je dis : non, tout n'est pas placébo dans l'écoute subjective mais à partir du moment où une part de placébo est possible, il est impossible de savoir dans une écoute subjective quelle est la part de "réel". Ca peut être 0%, 10%, 50%, 100%. On n'en sait rien.
Or j'ai l'impression que tu cherches à imposer ton avis sur la base unique d'écoutes non aveugles. Si c'est le cas, la discussion ne peut tourner qu'à impressions vs impressions (ou pire impressions vs sciences). J'ai déjà fait 50 fois et ça finit toujours en intervention de la modération. Je préfère passer mon tour si tu permets.
Si tu passes à la maison et qu'on écoute ensembles, oui ce sera intéressant d'échanger nos impressions et en cas de perceptions différentes, on pourra passer en ABX pour trancher.
Si tu me demandes mon avis sur les C2, je te donnerais des mesures mais je te donnerai surtout mon avis subjectif en précisant bien que c'est un avis subjectif. Si quelqu'un vient me contre-dire parce qu'il entends autrement, grand bien lui fasse. J'ai cette impression, il en a une autre, tant que personne ne considère son impression comme une vérité, il n'y a pas lieu à polémique.
Je ne cherche à imposer aucun avis.
D'une part, j'explique des fonctionnements pour que chacun comprenne mieux et se fasse son propre avis de manière plus éclairée.
D'autre part, lorsque je donne mon avis, j'argumente. L'argumentation (surtout si elle est solide) peut donner l'impression que j'impose mais c'est tout le contraire : le raisonnement est exposé publiquement ce qui permet à chacun de demander des compléments (par exemple comment le contrôleur détecte une erreur s'il est dans le DAC et qu'il n'a pas le fichier d'origine ?) ou d'y voir des failles et de les questionner.
Par exemple, sur le topic bits are bits, on a un peu creusé la question de l'entrée USB du 802D et on a appris des choses ensembles. Ca c'est intéressant, je trouve.
Mais encore une foi, l'impression subjective ne peut être un argument comme le dit justement bz31.
Dernier point : c'est quoi l'ampli que tu as utilisé pour entendre des différences sur les entrées du W4S ?
To be and not to be, that is the answer.