Fusible SR Red, Black, Blue… Autres: De quoi pêter un plomb!

[Ezel78]

(11-07-2017, 02:57 PM)FS31 a écrit :

(11-07-2017, 02:04 PM)patricio a écrit : - Considérant à chaque fois la claque générée par l'insertion d'un nouveau fusible plus-mieux, qu'en est 'il de la permanence de l'effet de celui ci ( et du précédent )  dans le temps, pourrait' il se résorber à  l'usage, comme un tube ?.

On retombe en permanence su le problème du vocabulaire utilisé pour faire part de ses impressions.
A chaque évolution, c'est surlecutant, puis de nouveau surlecutant, puis encore surlecutant et enfin surlecutant de chez surlecutant.
Certains vont finir par avoir le cul pelé et les fesses plates (ça ne plaît pas aux dames à ce qu'il paraît !).

Alors, il faudrait sans doute mettre une bonne dose de modération pour décrire les effets obtenus dont certains, de par mon expérience (courte, je le reconnais bien volontiers), sont de l'ordre du fifrelin, voire inaudible.

Et en apothéose, que l'impact d'un retournement de fusible soit qualifié de "jour et la nuit", me hérisse un peu le poil ...

Je suis assez d'accord avec toi sur le fait qu'il faille mesurer ses propos. N'empêche que le changement d'un fusible peut avoir un effet assez significatif et j'en suis le premier surpris, crois-moi. Bien plus que la différence entre certains câbles HP proches en construction par exemple. Il peut faire passer l'appareil de naturel et homogène à une restitution décharnée. C'est assez difficile à concevoir mais voilà, les faits sont là.
Vu ce qu'est un fusible, je trouve justement que le pseudo-verbe surlecuter est plutôt approprié pour ma part !

cordialement, Marc

Ps: et encore...j'en ai essayé que 2 des fusibles et que sur une source lecteur réseau alors que les "habitués" des fusibles indiquent qu'ils ont plus d'effet sur un DAC.