Protocole Diretta

[Begastor]

oui depuis les drivers diretta windows.

[ds21]

Bonjour,


Test en cours avec cette config sur Diretta Host / Target 






Pas mal sur les premières écoutes mais reste à confirmer,fin de journée je dirais !


Alain

Bonjour Alain,

En fait tu as repris les paramètres donnés par Stéphane (zaurux) dans la traduction du document Japonais (https://kdrive.infomaniak.com/app/share/...pdf/303628) pour ASIO et qui sont communs dans la configuration Host Diretta Alsa dans Gentooplayer. 
J’avais également pensé à reprendre les paramètres communs...sauf pour TargetProfileLimitTime que tu as remis à zero (par rapport à la config ASIO de la doc) comme conseillé sur notre fil.

J’ai testé ta configuration ce matin et je la trouve très intéressante, en tout cas, meilleure, il me semble, que celle que j’utilisais jusqu’à présent et qui suivait les conseils de tests donnés jusqu’ici.
....

Retour sur cette configuration pour ce qui concerne le ThreadMod...

Avec la valeur 3091, la doc de Stéphane explique que ça correspond entre autre à: haute priorité  + busy wait (je n’ai pas refait le calcul avec tous les composants).  
Mais Yu sur le site Diretta explique que la combinaison des 2 n’est pas bonne sous Alsa (linux).
Je reprends donc la valeur qui j’utilisais dans mes tests précédent: 1.

[Janacek]

Pour info,

pour faire la MAJ de mon DST-00 qui n'est plus relié au réseau car isolé en IPv6 sur une sortie Ethernet, j'ai activé la fonction pont réseau de GP le temps de la MAJ puis suppression du pont pour la ré-isoler.
Impeccable : 1 minute

Testé.
Génial!!! Merci

[Begastor]

De rien !!

16k opérationnel.

Filippo a accepté un test d'une semaine pour prendre la décision !!
Merci à lui

[floyer]

Oui mais l'adaptateur est installé sur la "sortie" vers le PC Host/Target sans adresse IP et non visible sur le réseau il sert juste de " diffuseur" pour le protocole Diretta.
[image]

---

Oui mais dans la logique elle ne modifie pas la signature matérielle du PC car non visible ?

La signature matérielle dépend de ce qui est visible par l'application via l'OS. Adresse IP ou pas.

Typiquement, on y trouve l'adresse Ethernet (xx:xx:xx:xx:xx:xx) qui est généralement liée au numéro de série de la carte.

[wgb25]

Même dans le cas de carte mère avec 2 prises ethernet rj45 d'origines , genre cm serveur ?

[Bear]

Pour Alsa (linux) :
translate.google.com/translate?sl=ja&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fmaimai-audio.blog.jp%2Farchives%2F39724549.html

Merci Stéphane. Tu l'as lu ? C'est une description très savante, que nous avions comprise par ailleurs, et qui se termine par: "Les paramètres par défaut sont ceux qui assurent le fonctionnement le plus stable. Ne changez rien"

[Begastor]

Oui

La clé PC peut être différente pour le même PC selon qu'on ait activé dans le bios tel ou tel composant.

[zaurux]

Merci Stéphane. Tu l'as lu ? C'est une description très savante, que nous avions comprise par ailleurs, et qui se termine par: "Les paramètres par défaut sont ceux qui assurent le fonctionnement le plus stable. Ne changes rien"
Il est savant et rigolo ton pote Japonais

Ah non 
J'avoue que j'ai fait au plus vite avant de partir en réunion.. et ne suis pas sous Linux.
J'ai pas vu la conclusion !!

[amrutmhatre90]

Je remarque que beaucoup de personnes ici utilisent des adaptateurs USB-vers-Ethernet, tandis que d’autres utilisent une carte réseau Ethernet audiophile JCAT dédiée.

Ces adaptateurs USB n’introduiraient-ils pas davantage de bruit par rapport à une carte JCAT, risquant ainsi de faire plus de mal que de bien ?

De plus, quel serait réellement l’avantage d’utiliser des trames jumbo de 16k via un adaptateur USB-vers-Ethernet par rapport à une carte JCAT dédiée ?

Après tout, l’objectif est de réduire le jitter, la latence, les interférences EMI, etc., n’est-ce pas ?