Réception de ma nouvelle

[Mick33]

(08-06-2025, 03:06 PM)Oréliun a écrit : @Mick : je les ai trouvées bien en fait, mais jusqu'à ce que j'utilise une Goldring E2.
Après, c'est aussi une question d'oreilles et de préférences, j'imagine.

Ah mais je ne parlais pas de qualité sonore et je veux bien croire que la Goldring E2 soit meilleure a l  écoute par rapport a l AT95 quel que soit le stylet . je donnais simplement mon avis sur le suivi de sillon des ATVM95 qui ne m a jamais posé le moindre problème sur les cellules AT en ma possession , ce qui est valable d ailleurs pour d autres constructeurs je crois bien ne jamais avoir eu ce problème avec n importe quelle cellule ..............

[JC64]

depuis maintenant 2j que je l'ai , j'ai pu faire un constat (mais je l'ai remarqué dès le début): le son est légèrement différent de celui que j'avais avec la Thorens.(comme si la cellule était bridée)
J'ai l'impression que les graves sont moins présents (j'avais beaucoup apprécié cela lorsque j'avais acheté la cellule).
J'avais même posé la question au tout début, en demandant si, selon la platine, le son pouvait être modifié . J'ai maintenant réponse ...
j'ai lu qu'un préampli phono faisait davantage ressortir le caractère de la cellule.
Serait-ce la solution?

[demat]

Bonjour,
As-tu fait des essais de réglage du VTA ? Si la base du bras est trop haute, le son est un peu dur et métallique, trop détaillé et manquant de corps. Si la base du bras est trop basse, le son est un peu sombre, manquant de vie et de détail.

[Blascator]

Oui la vta influe beaucoup

[JC64]

(Il y a 6 heures)demat a écrit : Bonjour,
As-tu fait des essais de réglage du VTA ? Si la base du bras est trop haute, le son est un peu dur et métallique, trop détaillé et manquant de corps. Si la base du bras est trop basse, le son est un peu sombre, manquant de vie et de détail.

je n'ai pas touché à la VTA étant donné que le réglage est le même que pour la cellule d'origine (à savoir "3" sur l'échelle).
sur la notice, c'est écrit pour 17MM->position 3
pour 18MM, position 4
sachant que la E4 fait 17,29 mm et l'AT VM95C, 17,2mm

cela ne peut pas être dû à la platine?  n'a t-elle pas, comme les amplis/enceintes, une "signature sonore"??
un truc qui ferait qu'elle favoriserait plus les aigus /médiums ou basses qu'une autre platine?

[demat]

Les basses sont de toute manière plus sèches et plus précises, moins "romantiques" que sur une platine à courroie dont la vitesse n'est pas régulée électroniquement.
Pour le VTA, il y a la théorie et il y a la pratique. J'essaierai diverses positions, indépendamment de ce que dit la notice.

[JC64]

ok je ferai des tests demain...
du coup, il se peut que ce soit au niveau de la platine alors...(courroie vs entrainement direct).
de plus, je dois monter un peu plus le volume par rapport à avant.
je dois baisser un peu le bras pour avoir plus de basses, du coup?

[JosephN]

JC, si tu veux pas toucher au bras pour le moment, tu peux faire un essai avec un couvre plateau plus épais si tu as un, ou en en superposant 2

il est comment le bras par rapport au disque là? il est un peu plongeant a l'avant?

[JC64]

S’il est plongeant c’est de 1mm max.

[JosephN]

c'est pas rien