Vos câbles Ethernet

[dgolh]

Trois posts qui interrogent les aigus, je me sens moins seul.
La solution passe sans doute par un mix avec d'autres.
Je vais ressortir mes fonds de tiroir et faire des essais.

[Minh]

Pour ma part, le problème est résolu. Cela ne venait pas du câble ethernet, mais de mon câble BNC.

[hug!]

Ce petit souci avec les aigus, je l’ai résolu en passant le switch QSA devant le Waversa Smarthub. Toujours avec les trois Bivani. Je verrai plus tard à refaire un essai inverse.

[dgolh]

La cela marche comme j'avais envie:

- Bivani à l'entrée du pont optique
- 1 attack Cat 8 netre la sortie du pont optique et le streamer.

Aigus retrouvés, mais en accord avec Rastabill basses un peu plus tendues.
Le 1 attack dégraisse beaucoup, c'est le Monsieur Propre des RJ.

[r11bordo]

Chez moi, c'est le 1st Cat5 qui degraisse bien comme il faut. Je trouve le 1 attack Cat 8 équilibré pour le coup, en position box ou NAS.

[ds21]

Pour moi, le "peut-etre il manquera juste un peu de timbre dans l’aigu" m’arrange plutôt bien pour corriger peut-être juste un peu d’excès dans l’aigu...

[rastabill]

Le 1 attack Cat8 est transparent, il est très utile pour mettre en début de chaîne de RJ45 derrière une box ou un boîtier Wi-Fi Mesh comme dans mon installation. 
Le Bivani ou le Lalalys dans cette position limite la dynamique et la qualité de l'aigu. 
C'est flagrant quand il y a déjà un Bivani ou un Lalalys en dernière position devant le lecteur (steamer).
C'est deux câbles travaillent plus sur les timbres.

[bbill]

comment peut-on "limiter la qualité de l'aigu".. et en même temps.. "travailler plus sur les timbres" ? j'imagine qu'il n'est pas simple de résumer en 2 ou 3 mots...

[Minh]

Je crois que « limiter » nest pas le bon terme. Je dirais plutôt « adoucir », ce qui est compatible avec une amélioration des timbres

[bbill]

oui, cela correspond +- aux réactions entendues ici via deux configurations hifi très différentes (mais avec drive réseau identique)