Antre II, le retour

[ThierryNK]

Bon, livraison prévue demain entre 12h et 14h.

J'avoue que je flippe grave 

La descente de garage pour le nouveau (354 kg), la remontée pour l'actuel (286 kg).

Sh*t can happen, et même s'il y a des assurances, une chute et table d'harmonie fendue et c'est direction recyclage 

[vince]

Mais non mais non ce sont des pro, demain c’est le bonheur

[N C]

Ils viennent à combien ?

[ThierryNK]

Demain, je ne sais pas. 

Pour la descente du piano actuel du rez de chaussée à ma pièce qui est en rez de jardin, ils étaient 2 et 20 minutes pour toute l’opération. 



J’espère 3 demain vu le poids du nouveau piano et la remontée de la descente du garage.

[jalucine]

Bonjour Thierry.

Félicitations pour cette acquisition et son écoute me démange !

Pour sa position la plus favorable pour ne pas perturber l'écoute hifi, si on réfléchit aux réflexions possibles sur les parois verticales du piano qui pourraient revenir vers le point d'écoute, il se pourrait qu'une orientation en biais légère mais dans l'autre sens soit intéressante. Bien sûr, il faudrait pouvoir comparer. Il n'a pas de roulettes ce piano !?

[ThierryNK]

Salut Jalucine

Dans l’autre sens?

Ouverture vers le Bass trap arrière ou vers le mur latéral?
Non, ça tuerait le piano quand je le joue ouvert. Ce serait équivalent à diriger des enceintes vers un mur proche. Table d’harmonie et couvercle, c’est une sorte de pavillon.
Et dos à l’espace ouvert, pas terrible non plus quand je joue pour des proches. 

À bientôt sans doute! 

[jalucine]

Une rotation de 5° vers la gauche au lieu de 20° vers la droite, donc légèrement en biais pour éviter que les flancs du piano soient perpendiculaires aux ondes sonores venant des HPs. Un léger biais comme suggéré surtout avec les courbes du flanc droit aurait un meilleur effet "diffuseur" et pourrait réduire l'influence de la présence du piano sur l'écoute de la hifi. 

Et je pense que pour l'auditoire qui viendrait écouter ce piano, cette orientation rendrait la puissance acoustique d'un tel instrument un peu moins tonitruante et plus respectueuse de nos précieuses esgourdes.

[Olivier]

En tout cas, ça fait du bien de lire de bonnes nouvelles... c'est plus réjouissant !

[ThierryNK]

@olivier


@jalucine

Je comprends, mais cela rapproche le piano du point d'écoute, alors que je cherche à l'en éloigner. Pour la "puissance", depuis ton dernier passage, j'ai appris à mieux comprendre la pièce du point de vue du piano. Peut-être cela s'entend-il sur la petite vidéo que j'ai postée il y a quelques temps. On ne peut pas spontanément se rendre compte du niveau perçu à 3 mètres quand on est au piano (sauf si on est Martha Argerich...)  J'ai eu besoin de m'enregistrer et de voir ou pas les micros saturer et les dBSPL s'envoler ou pas. 

Paradoxalement, le B211, bien que plus long est plus facile à dompter, il y a plus de gradations dans le rapport toucher/puissance.

Amicalement

[ThierryNK]

---