Chez Lantier

[Lantier]

Pour une extension de mon installation en gestation, c'est-à-dire le passage à la dématérialisation, je viens de découvrir ce bel amplificateur de 2x150 w/8ohms avec des possibilités, semble-t-il, illimitées.

Très beau design, ce qui ne gâche rien.
De plus, un prix tout à fait abordable, sans devoir purger son compte en banque. Un circuit d'amplification fonctionnant en classe D. A écouter avec la plus grande oreille, pour ma part, je n'ai jamais entendu ce type d'ampli. 
Le "tout en un" semble prendre le pas sur l'installation de disons "l'honnête homme". 

[condor64]

Effectivement, le tout étant de savoir ce que cela vaut à l'oreille, notamment comparé à un NAD M33 (plus cher)

[Lantier]

Effectivement, le tout étant de savoir ce que cela vaut à l'oreille, notamment comparé à un NAD M33 (plus cher)

Ce n'est pas la même gamme d'ampli. 
De toute façon, le prix de ce m33 est trop élevé .
 Il y un également un "son nad" qui personnellement me déplaît, pour en avoir testé deux. 2500 €, le prix du Cambridge, me semble un max pour ce type de tout en un. Si je peux te conseiller d'éviter nad, tu me remercieras.

Bonne soirée.

[Pascal64]

2500€ pour un ampli DAC streamer .... certains diront que c'est good enough.
Même si je ne l'ai pas écouté, je dirais que c'est plutôt entrée de gamme 

Il existe un sujet qui recense ce genre d'appareils 

http://forum-hifi.fr/thread-16936.html

[condor64]

Effectivement, le tout étant de savoir ce que cela vaut à l'oreille, notamment comparé à un NAD M33 (plus cher)

Ce n'est pas la même gamme d'ampli. 
De toute façon, le prix de ce m33 est trop élevé .
 Il y un également un "son nad" qui personnellement me déplaît, pour en avoir testé deux. 2500 €, le prix du Cambridge, me semble un max pour ce type de tout en un. Si je peux te conseiller d'éviter nad, tu me remercieras.

Bonne soirée.

Ah bon le son NAD même en série Master ? à 3800€ en occasion, je pensais faire une bonne affaire, je vais réviser ma position. Je te remercierai si je trouve une autre alternative, effectivement

[Lantier]

Bonjour,

Ne connaissant pas ce NAD 33, je trouve son prix  cher en neuf. Mais la musique dématérialisée n'étant pas un premier choix pour moi, je vois les choses différemment.
Pour débuter, le Cambridge est suffisant pour mon éventuel usage. Un appareil neuf sous garantie avec possibilité de retour m'intéresse davantage qu'une occasion sans historique ni garantie d'achat précis et quid du S.A.V. Nad  ?

Cela dit, chacun dépense son argent comme il veut.

[Papytechnofil]

Bonjour
Le Cambridge EVO150 est malheureusement une entrée de gamme... et cela s'entend!

[Lantier]

 

Après réflexion, Accuphase passe à la trappe et la priorité est donnée aux enceintes amplifiées de marque ATC ou autres. 
Le préampli ATC est un bon choix. 
Liaisons optimisées et absence de lutte de classes d'amplis. 
Des visites en auditorium sont prévues après la vague de l'affreux Omicron, qui n'incite pas aux contacts. 

Pour l'Evo 150, une entrée de gamme à 2500€, c'est déjà pas mal, pour rester chez Cambridge, la série Edge semble un bon choix à un autre prix. 
 

Choisir de nos jours de la classe A et un ampli à lampes me semble une attitude ringarde, même si ce choix n'exclut pas du matériel de qualité.

[Coyoto]

Ce serait quoi une attitude pas ringarde ?

[Papytechnofil]

Quand je parle d'entrée de gamme c'est par rapport à tous ces tout en un de qualité:
Moon ACE
Electrocompaniet ECI 6 DX MKII
Goldnote IS1000
Devialet
Et tous les autres...

Ps: j'assume pleinement ma ringardise!
(On peut difficilement être en avant garde en achetant d'occase!). J'aurais aujourd'hui à tout recommencer, je prendrais sûrement des ATC 100 actives mais peut-être sur préampli-processeur actif pour linéariser dans ma pièce!
Et évidemment sans vinyle!