Messages : 1,829
	Sujets : 10
	Inscription : May 2017
	
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
	
 
	
	
		Mise à jour du tableur prenant en compte de meilleures références de résistivité acoustique pour la laine de chanvre type Biofib, matériau très intéressant car pas très cher, végétal, et sans les problèmes de toxicité. Merci à fbi1968 pour les infos du fabricant.
	
	
	
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 6,514
	Sujets : 13
	Inscription : Jan 2019
	
Type: Particulier
	
 
	
		
		
		02-27-2020, 06:33 PM 
(Modification du message : 02-27-2020, 06:33 PM par Nard.)
		
	 
	
		Merci pour cette initiative !
Voir aussi l'excellent site Andy Mac Door, en francais
	
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 1,829
	Sujets : 10
	Inscription : May 2017
	
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
	
 
	
		
		
		02-27-2020, 07:05 PM 
(Modification du message : 02-27-2020, 07:16 PM par alec_eiffel.)
		
	 
	
		 (02-27-2020, 06:33 PM)Nard a écrit :  Merci pour cette initiative !
Voir aussi l'excellent site Andy Mac Door, en francais
Yes, super boulot d'Andy !
En plus il parle de moi et du forum vers la dixième minute 
https://youtu.be/Dy8lfVGB0SE, démystifie fort judicieusement les sites simplistes comme NH-Audio, et fait un super boulot de tuto sur acousticmodelling.com, la référence pour calculer des bass traps sans résonateur. Pour les panneaux à résonateurs membrane, prenez plutôt mon tableur car acousticmodelling.com ne prend pas en compte tous les paramètres mécaniques. Andy dit dans son article d'ailleurs qu'il considère que je donne trop de performances aux Helmholtz par rapport aux membranes, mais c'est essentiellement à cause des pertes mécaniques aux interfaces.
	
 
	
	
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 6,514
	Sujets : 13
	Inscription : Jan 2019
	
Type: Particulier
	
 
	
	
		Et que vaut-il mieux pour un amateur, un bass-trap à membrane ou un laminaire à tasseaux ?
	
	
	
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 1,829
	Sujets : 10
	Inscription : May 2017
	
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
	
 
	
	
		 (02-27-2020, 07:24 PM)Nard a écrit :  Et que vaut-il mieux pour un amateur, un bass-trap à membrane ou un laminaire à tasseaux ?
Membrane :
- potentiellement plus rapide à réaliser
- performance potentiellement meilleure mais incertitudes de modélisation plus grande et grande rigueur dans la réalisation nécessaire
Tasseaux :
- performance plus déterministe
- peut-être plus long à faire
- un peu plus profond à fréquence d'accord donnée
L'esthétique joue aussi...
Le mieux étant de faire les deux et comparer !  
 
	 
	
	
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 6,514
	Sujets : 13
	Inscription : Jan 2019
	
Type: Particulier
	
 
	
	
		Ok, Merci !
A la grosse louche pour une bosse à 35 Hz dans un salon de 32 M2, quelle profondeur pour un bass Trap à tasseaux ?
(je peux y consacrer 2 M2 de surface)
De mémoire, il me semble que 70 cm de profondeur était un minimum, compte tenu de la distance au mur.
Ce qui est bien encombrant  
 
	
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 439
	Sujets : 23
	Inscription : Dec 2017
	
Type: Particulier
Localisation: 13
	
 
	
		
		
		02-29-2020, 01:09 PM 
(Modification du message : 02-29-2020, 01:36 PM par roddek6.)
		
	 
	
		http://www.acousticmodelling.com/multi.php
 
C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
 (02-27-2020, 08:28 PM)Nard a écrit :  Ok, Merci !
A la grosse louche pour une bosse à 35 Hz dans un salon de 32 M2, quelle profondeur pour un bass Trap à tasseaux ?
(je peux y consacrer 2 M2 de surface)
De mémoire, il me semble que 70 cm de profondeur était un minimum, compte tenu de la distance au mur.
Ce qui est bien encombrant  
À membrane plus efficace et moins encombrant. Facile à faire
http://www.andymacdoor.com/fr/blog/acous...brane-n119
	 
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 1,829
	Sujets : 10
	Inscription : May 2017
	
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
	
 
	
	
		 (02-29-2020, 01:09 PM)roddek6 a écrit :  http://www.acousticmodelling.com/multi.php

C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
Sauf que dans certains cas (panneau de faible taille, membrane épaisse...) le calculateur donne n’importe quoi car il ne prend pas en compte le mode d’encastrement —> prendre le mien.
Pour le Helmholtz par contre AcousticModelling marche bien
	
 
	
	
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 439
	Sujets : 23
	Inscription : Dec 2017
	
Type: Particulier
Localisation: 13
	
 
	
	
		 (02-29-2020, 02:39 PM)alec_eiffel a écrit :   (02-29-2020, 01:09 PM)roddek6 a écrit :  http://www.acousticmodelling.com/multi.php

C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
Sauf que dans certains cas (panneau de faible taille, membrane épaisse...) le calculateur donne n’importe quoi car il ne prend pas en compte le mode d’encastrement —> prendre le mien.
Pour le Helmholtz par contre AcousticModelling marche bien
 Merci je vais aller voir
	
 
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 6,514
	Sujets : 13
	Inscription : Jan 2019
	
Type: Particulier
	
 
	
	
		Moi aussi, je prends les bouteilles d'oxygène 

  merci
	
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin