Colonnes a haut rendement

[pascal]

Bonjour Fledermaus,
ce sujet a déjà été abordé (avec les querelles ensuite) ici : http://forum-hifi.fr/thread-9064.html
Sortons des polémiques (en l'occurrence ici un parti-pris pour un gros ampli à lampe de marque très célèbre), mais oui la conclusion est que de toute façon, un ampli puissant et surtout costaud au niveau de l'alimentation est un plus, quel que soit sa configuration, y compris à haut rendement.
Cdlt

[Fledermaus]

OK Pascal, j'ai juste posté dans le dernier thread HR ouvert, sans faire les archives - zéro polémique de ma part, on discute juste hi-fi entre amis !
Et même si je penche pour le moment vers une doctrine différente, j'ai le plus grand respect pour celles et ceux qui font marcher des armoires HR avec un 300B en large bande !

[MZ3]

(11-13-2018, 07:09 PM)chrisdu76 a écrit : Bonjour,

Que conseillez-moi comme colonnes a haut rendement ayant un tres bon rapport qualité prix...

Ayant par exemple les qualité des focal aria 926 qui tres bonnes dans tous le spectre musical (bass profonde, et super aigus et médium)

Bonjour,

Si ta pièce te le permet et que la patience est une de tes vertus, cherche toi une paire de Klipsch KLF 30. 
Avec un vrai bon tube (mini 50W en fonction de ta salle), c'est un vrai plaisir.   

Bonnes recherches et écoutes.

[thierry h]

il y une autre solution si tu n’es pas manchot , le DIY et notamment les Jalucine 23 - 24 - 25 (voir si ce site la partie DIY) et là tu vas pleurer

[Marcucus92]

Tu as également la marque française SUPRAVOX qui fait son "revival". 
J'ai entendu les BAIA l'année dernier au Salon HF sur ampli Line Magnetic à Tubes 845
Que du bonheur...

http://www.laudioexperience.fr/supravox-...rendement/

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,

SVP, en large Bande, de plus par exemple ne pas oublier jp Fostex avec cette référence :pour illustration FE208EZ...., . Et l'étude d'une charge, : TQWT, (ou autre) pour une extension dans le grave, et un tweeter, super tweeter (Fostex ou autres), pour les dernieres harmoniques superieures et l'équilibre général , sera un projet DIY simple, au résultat enthousiasmant .....avec les avantages d'un filtrage rudimentaire ((self/condosur le) tweeter) et la vivacité des larges bandes ...
(Selon ta pièce : une amplification classe A single-ended sur transistors NOS (Hiraga), ou Mono triode 3oob, 2A3, 845 pourra apporter tout le délié nécessaire au mélomane )....
bien à vous,
cdlt,
w :-)

( cf l'Audiophile : j'ai toujours ce petit 'gadget' détecteur de phase, et en image VOT)

[Amoulsolo]

(11-20-2018, 11:16 AM)Fledermaus a écrit : Salut,




Mmh des 38 cm même de 100+ dB tenus par un ampli de 5 W  à fort niveau, j'ai du mal à y croire, cf. ce papier de l'Audiophile, là, attends que je le retrouve...

[/quote]

Salut Fledermaus,

Lu et compris.
Ceci explique largement mon ressenti avec mon Petit 40W sur ces 38cm
Emmanuel Rossfelder tout seul ça passe, mais pour ACDC il faudra revenir avec plus de coffre.

Pour le coup, j'ai pris un sacré contrepied avec le gros Yamaha
Puisse-t-il donner autant d'émotion que de dynamique...

[thierry h]

Bon sans rentrer dans la polémique, mais une Jalucine 25 c’est à peu prêt 700 à 800 euros le cout de la réalisation tout compris, une TQWT environ 550 euros avec les Fostex et la paire de Supravox 3200 euros. Résultat , je connais bien les supravox et les fostex, la SUPRAVOX BAHIA est musicale il n’y a pas de doute, les Fostex çà marche bien aussi mais attention à quelques coquetteries dans le haut, mais à coté d’une J25 ce sont des jouets, ce n’est pas du tout le même monde . Bien entendu , à écouter pour s’en convaincre.

[Tonipe]

Bonjour

Gardez bien en tête qu'un HP large bande quel qu'il soit ne s'utilise pas sans correction.
Parler de coquetterie dans le haut, sans dire que c'est corrigeable, et sans dire que ce n'est pas écoutable si ce n'est pas corrigé, me pose un problème...
Le HP est une chose, l'enceinte en est une autre, et il faut dire comment corriger la réponse. En numérique par convolution ?

Cordialement, Dominique

[mélaudiophile]

(11-20-2018, 07:40 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Gardez bien en tête qu'un HP large bande quel qu'il soit ne s'utilise pas sans correction.
Parler de coquetterie dans le haut, sans dire que c'est corrigeable, et sans dire que ce n'est pas écoutable si ce n'est pas corrigé, me pose un problème...
Le HP est une chose, l'enceinte en est une autre, et il faut dire comment corriger la réponse. En numérique par convolution ?

Cordialement, Dominique

En effet un large bande a une réponse à corriger.

Pour commencer en passif un petit circuit LRC pour diminuer la bosse entre 2000/4000 (approximation, à voir selon le HP) peut déjà améliorer les choses.

Jean