Menuetto

[vanouille]

Ah là...oui, il doit se balader

[Julienw]

De mon côté je l’ai utilisé plus de 2 ans sur PMC 20.26 (86dB 8ohms). Pas de problème, sauf à monter le son trop fort.
Avec un holo spring 3 c’était top. Régulièrement sur le cul par ses performances.
Aujourd’hui un superbe Soulnote A2 fait mieux (plus adapté à mes colonnes et ma pièce de 55m2) et heureusement vu l’écart de gamme. Mais le Menuetto reste chez moi, je ne veux pas le vendre !! Il servira soit sur un second système, soit en ampli de « transition » si une changite d’ampli se produit et que le sortant quitte avant le rentrant.

---

@Dominique. Si tu peux ajouter au titre « Dayens » en plus de Menuetto. Pour les recherches etc.

[vanouille]

Idem, je ne le vendrai jamais , si je me decide a vendre mon Norma et mes apertura, je partirai sur du Spec ou Soulnote, mais je garderai le Dayens...encore que peut être resterai je en l'état avec ce système2 qui deviendra le principal et unique..sais pas encore...

[Kostik]

Bonsoir ici,

J'ai dû passer à côté de quelque chose....

Cet ampli a fait partie du "comparatif" réalisé chez moi, en vue de remplacer mon vieil intégré Nikko.

Et bien le Dayens, à mon sens, faisait jeu égal avec le Nikko (pétri de qualités). Du coup, ne valait pas l'investissement. De plus, le transfo n'était pas totalement silencieux (vibrations), ce qui a le don de m'agacer terriblement.

Ainsi, selon mes goûts et dans mon contexte domestique (appartement, autres maillons de la chaîne, etc.)

Sugden A21 Sig très inférieur à Rotel A11 Tribute légèrement inférieur à Dayens Menuetto et Nikko NA 550 inférieurs à Lavardin ISx légèrement inférieur à Crayon Audio CIA-1.

Donc pas mauvais, bon même. Mais aucunement une pépite cachée, enfin pas dans mon contexte

[choimet]

Si le Nikko est encore en possession de tous ces moyens ...

[vanouille]

Bonsoir,
Bizarre..aucun bruit de transfo chez moi...r a s.
Je ne dis pas qu il est mieux que mon gros norma ipa140, mais mon oreille s"en accommode mieux ...je préfère.

[Stephdemat]

Kostik :

Le sugden inférieur a un rotel a11 non mais je plussoies !

J ai eu du rotel et du sugden et je peux garantir que sugden est bien meilleur 
Rotel ça feraille a mes oreilles 
Tes comparatifs sont basés sur ton ressenti à toi
En aucun cas rotel est supérieur à sugden faut arrêter de dire des âneries !

[Kostik]

Hello,

C'est dingue : malgré toutes les précautions prises, malgré le fait que j'ai indiqué à 2 reprises dans mon court message qu'il s'agissait de conclusions appliquées dans mon contexte et selon mes goûts, faut que je me fasse rentrer dedans.

Faut être courageux pour garder foi en l'humanité...

Pour étayer :
- sur ce que j'écoute (plutôt voix féminines, musique du monde, jazz, rap old school)
- sur mon matériel de l'époque (platine Harman HD970, enceintes JMR Lunna)
- selon ce qu'aime mon duo oreille + cerveau :

J'ai trouvé le Sugden mou. Agréable, doux, fluide. Mais aucune énergie n'émanait des enceintes. Bien moins que ce que rendait mon ampli de référence (un antique Nikko). Et l'exact inverse du Rotel A11 Tribute.

Le Rotel A11 a du punch, de l'aération, passe énormément d'informations...mais n'est pas parfait pour autant !! Je suis d'accord : son écoute à la longue se montre un peu fatigante du fait d'aigus trop prononcés ou détaillés ou je ne sais quoi, si bien que cela "refroidit" significativement les voix féminines. Imany par exemple perdait selon moi sa suavité. En revanche sur de l'instru, cette foule de détails était assez plaisante !

Entre un appareil à 2200 € proposant un rendu selon moi très doux mais avare en énergie et un autre appareil à 600 € proposant un rendu avec du punch, beaucoup de détails quitte à être plus froid : pour moi oui, le second est meilleur. Subjectivement meilleur dans son rapport prestation / prix.

Car, à mon sens, la "musique" est avant tout "énergie".

Des configs qui sonnent "doux", "agréable", "raffiné" n'ont à mon sens aucun intérêt. La seule quête qui vaille, selon moi, c'est celle du home-concert, avec les contraintes de voisinage bien sûr. C'est donc la recherche du home-concert à volume variable (= ressentir l'émotion et l'énergie réelle du "live" même sans en avoir le volume sonore) qui m'intéresse. Et j'ai le sentiment d'être parevnu à mes fins avec ma dernière config, donc tout va bien !

J'espère avoir été suffisamment clair quant au fait que tout cela n'engage que moi, que je ne cherche à convaincre absolument personne mais juste à donner un retour d'expérience.

[Stephdemat]

Enfin des clarifications kostic

Le sugden est très chaleureux mais peut manquer de punch en fonction des enceintes que l on associe il
Faut privilégier des rendements élevés à partir de 91db
D ailleurs la Classe A ça chauffe ca consomme et c est une technologie qui a plus de 50 ans. Depuis d autre techno sont apparus notamment classe AB, G AD,

Le rotel est punchy et analytique mais très bon également pour son RQP. Je mettrais des enceintes chaleureuses qui ont besoin d être fouetté.

La polémique est close

[Terrot1928]

Bonjour,

Pour revenir sur le sujet du post...J'ai le Menuetto depuis 2018, et quand bien même ce ne serait pas forcément mon ampli principal, il constitue régulièrement le cœur d'un second système au gré de mes déménagements et je me garde bien de le vendre le cher petit...longtemps associé à des PMC 23, DAC PS AUDIO Nuwawe et Vault tout simple (comme lui), et ça chante, ça chante. Sans compter son gabarit très WAF.

Je l'ai mi en compétition avec les autres amplis de sa catégorie genre Heed Elixir, mais non...

Aucun ronflement chez moi. Je l'ai souvent préféré à des amplis bien plus onéreux (notamment un Marantz PM11S3). Supplanté récemment par un Accuphase E480 (bon là, évidemment), mais je songe déjà à remonter un nouvel ensemble comprenant des Menuet SE et un lecteur CD Aura Vivid, tuner Revox A76, câbles Esprit ou MPC. Miam miam .

Cheers