Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Une nouvelle chez moi : la EAT C-Sharp
#31
Sur le papier, elle paraît vraiment excellente et d’une très grand en qualité.
Qu’entends tu par câblage interne ? Tu ne parles pas du din-RCA je suppose.

Sur une machine à 4500€ ça doit quand même être pas mal.
Tu mentionnais Project x10, est ce bien sa concurrente?
- Cellule de dégrisement mais c'était pas ma faute
- Enceintes sans forcément reconnaitre
- Platine, plutôt blonde
- Ampli de joie
Répondre
#32
Bonsoir Benwatts
le câblage interne dont je parles est le câblage du bras qui part du porte cellule et qui est connecté a la fiche din en sortie.
mais je pense que mon analyse n'est pas très juste, ce n'est que l'aspect visuel. a l'écoute cela ne doit pas du tout être le cas.
Pour la X10 je l'avais effectivement en vue , celle ci était un peu moins chère mais je la voyais bien avec le nouveau bras evo premium en 10 pouces  ce qui l'aurais mise dans la même gamme de prix....
Mais ça c'était avant car je viens de voir sur le site de project qu'a présent le prix a de nouveau fait un bond en avant Dodgy
a présent le prix de base est le même que la C-sharp Pleure

Didier
Ampli : Norma IPA 70 -
Vinyle : TT EAT C Sharp-  cellule nagaoka MP 300 -
Pré phono : Lehmann black cube SE II
Lecteur CD : Harman Kardon HD7450 -
Enceintes : Amphion Argon 7LS - caisson REL T0
Répondre
#33
Merci de ton retour Didier. Le niveau est peut être identique. Ou bien y a t il une réelle différence de niveau ?
Dans mon esprit on est dans la même haute couture.

Je me trompe peut être
- Cellule de dégrisement mais c'était pas ma faute
- Enceintes sans forcément reconnaitre
- Platine, plutôt blonde
- Ampli de joie
Répondre
#34
Oui on joue dans la même cour, mais on est pas encore dans la cour des grands Wink .
Cependant il y a une différence de taille, ce sont 2 philosophies de platines vinyle différentes.
Coté EAT c'est du découplage maxi, quasi suspendu.
La plaque carbone qui reçoit le plateau et le bras repose sur 10 plots en élastomère (sorbothane ?)
D'autre part le châssis en MDF support du moteur et les connexions.
Pour les project ce serait plutôt plus c'est lourd plus c'est bon , chassis rigide trés épais et lourd , plateau lourd (10 kg).

Il n'y as pas une conception meilleure que l'autre, chacune présente avantages et inconvénient.
ce n'est qu'une question de préférence.

Après chez EAT, la gamme juste en dessous n'est pas mal du tout
Elle rejoint la conception des pro jects mais avec le même bras que la mienne
 et un plateau également plus large que le disque
a voir ici :https://www.europeanaudioteam.com/en/eat...00110.html

Didier
Ampli : Norma IPA 70 -
Vinyle : TT EAT C Sharp-  cellule nagaoka MP 300 -
Pré phono : Lehmann black cube SE II
Lecteur CD : Harman Kardon HD7450 -
Enceintes : Amphion Argon 7LS - caisson REL T0
Répondre
#35
Merci Didier.
Je crois avoir fait mon choix :
http://forum-hifi.fr/thread-35325.html

Pas de preamp phono HDG donc une platine sérieuse et une cellule MC.
- Cellule de dégrisement mais c'était pas ma faute
- Enceintes sans forcément reconnaitre
- Platine, plutôt blonde
- Ampli de joie
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Nouvelle platine disques DENON DP-3000NE flht 128 26,854 04-16-2024, 08:29 PM
Dernier message: Bgimol01
  Project AU, une nouvelle Platine a contre platine suspendue KIKIWILLYBEE 11 7,627 12-07-2020, 02:25 PM
Dernier message: chakiwi
  Platine TECHNICS et SHARP Valber 2 1,926 05-09-2020, 02:45 PM
Dernier message: demat
  Du Vinyl chez Jibolin - recyclage d'une JVC AL-F30 renan 12 6,490 12-01-2018, 03:22 PM
Dernier message: renan

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)