A la recherche de la prochaine cellule !!!

[flht]

...  


Oui c'est le dilemme avec ces belles, laquelle choisir !?

[LoveJanieJones]

Citation :Oui c'est le dilemme avec ces belles, laquelle choisir !?

Et je rappelle, pour l'avoir actuellement en utilisation quotidienne , que la première de la série équipée d'un diamant Nude , la EN , est déjà d'une musicalité confondante , et tout ça pour le prix d'une MM de moyenne gamme

[Olivier]

Richard: quels sont les arguments d'hésitation ?
Tu parles de "philosophie d'écoute selon la taille du diamant", c'est à dire ? Je n'ai pas creusé le sujet, mais peut on mettre un stylus SL sur une ML ?

[flht]

Pour les MM AT oui : ML, SH et SLC sont interchangeables sur les 700, idem sur les 500, voir le tableau ci-dessous :

[Olivier]

Et pour les OC9X ?

[flht]

On ne peut pas changer les diamants soi-même sur les MC : pour le remplacement, soit tu rachètes une neuve, soit si le fabricant le propose ton vendeur procède à un échange standard, soit tu fais retiper* ta cellule par un pro !

*remplacement équipage mobile : cantilever et diamant

[JosephN]

(03-09-2024, 10:58 AM)LoveJanieJones a écrit :

Citation : la OC9MLII => direct la grosse claque

Mais ce n'est pas l'ancienne série de OC9 MC de chez AT ? Il me semble qu'elle est sortie du catalogue ...

Aujourd’hui ce serait la OC9X ML qui j'ai suggérée plus haut  

Hello tous,

Oui, c'est ce que dit thakker
mais ça doit pas faire une grosse différence

ce que j'ai retenu surtout de ces écoutes c'est que les MC s'imposent, excepté avec les AT: AT150MLx (peut être meilleure que la OC9 ML II faut que je les réécoute) et la AT 440ML 

et quand on regarde les prix des 2 préférées d'Olivier, on comprend que dire que AT c'est les meilleurs rapports Qualité prix n'est pas abusif

AT-OC9XML                           449,00 €
Ortofon MC Quintet Black S     989,00 €

pour la différence de prix on a bon Pré phono 

---

Pour l'interchangeabilité chez AT c'est simple, comme déjà dit: tout ce qui contient "VM" dans la désignation se mélange

[LoveJanieJones]

(03-09-2024, 03:54 PM)flht a écrit : On ne peut pas changer les diamants soi-même sur les MC : pour le remplacement, soit tu rachètes une neuve, soit si le fabricant le propose ton vendeur procède à un échange standard, soit tu fais retiper* ta cellule par un pro !

Attention , de source sûre (Denis , Mister DCC, s'était renseigné pour moi auprès de son ami François de AMS ) : les AT-33 ne sont pas retipables, donc possible que les OC9X ne le soient pas non plus ....

[JosephN]

(03-07-2024, 12:11 AM)Rey51 a écrit : Quel est ton pré-phono ?

il a dit Olivier ou on ne sait toujours pas ?

[LoveJanieJones]

(03-09-2024, 03:03 PM)Olivier a écrit : Richard: quels sont les arguments d'hésitation ?
Tu parles de "philosophie d'écoute selon la taille du diamant", c'est à dire ? Je n'ai pas creusé le sujet, mais peut on mettre un stylus SL sur une ML ?

Salut Olivier ,

alors d'abord comme dit juste avant , on peut switchter les diamants sur certaines cellules MM (Ortofon, Audiotechnica) et donc upgrader un diamant d'une taille en une autre si le corps de cellule l'autorise . Par contre , pas possible en effet en MC , il faut changer la cellule entière , ou en avoir deux toutes prêtes sur coquille, si on a un bras avec coquille SME amovible. Ou avoir deux bras ...

Pour ce qui est de mes soucis persos existentiels , c'est du chipotage   
J'adore la taille Shibata , ce qui m'a entre autres amené à utiliser depuis plus de 10ans une MM 2M Black sur mes différentes platines dans 80% des écoutes . La cohérence des registres , le legato , la dynamique et les impacts , la précision extrême (parfois un reproche pour certains copains) , la scène sonore somptueuse, en font pour beaucoup la meilleure MM sur le marché depuis 15ans . Je n'ai jamais eu chez moi de Shibata sur une MC , j'ai donc très naturellement envie d'essayer . C'est aussi le conseil que m'a donné Franck , le fameux Rennais, lors d'une discussion récente . En fait c'est la première fois depuis 12ans que je suis client chez lui , qu'il me conseille le choix le plus couteux , il s'en est excusé Donc la OC9X SH tient la corde , ce jour , à cette heure ...

Pour autant , il n'est pas avare en louanges pour la OC9X ML , donc il reconnait les énormes qualités. Il se trouve que j'ai adoré deux fois de suite des MC ML de chez AT , une AT-33 ML OCC , et une AT-33 PTG/II , en particulier sur le Jazz et le Blues , 70% de mes écoutes vinyles . Donc , ce serait une solution de facilité , mais aussi une source de regrets après peut être. Avec les MC ML , je trouve l'écoute peut être plus soyeuse, plus douce , un peu vintage (elles m'ont rappelé les MM Empire que j'ai adorées il y a 40ans ) , mais la poigne de fer de la pointe Shibata peut parfois manquer ...

Voilà mon dilemne , qui est un questionnement de riche , et qui va finir par se trancher Et ce que je dis là ne vaut que pour les -rares - cellules que je connais , il y en a tellement d'autres , la restitution d'une cellule ne dépend pas que de la pointe. Attention à ce propos, les cellules à pointes Shibata sont réputées être exigeantes au niveau des réglages , et aussi et surtout du préphono.

Bon week-end