Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Correction "Rephase" - aide pour traitement
#51
Merci SuperDupont
Voilà un bel objectif pour les fêtes !
Que je te souhaite bonnes !!!

Je m'en va contacter pda0 car je ne sais pas comment intervenir sur la configuration du filtre convolver dans F2k, et je ne trouve pas trace dans ses guides.

Le choix de rester sur F2k est parfois pesant, mais je me dis que je ne serais guère plus autonome sur d'autres logiciels
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" #47: 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium
Répondre
#52
Euh Finalement c'est peut-être là que j'aurais du poser la question que j'ai posée sur le fil du didacticiel Rephase :
http://forum-hifi.fr/thread-2003-page-16.html
message 158
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" #47: 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium
Répondre
#53
Photo 
Bonjour et merci à tous pour vos retours rapides

1)qq clarification : la seule configuration qui me donne la bonne écoute est celle à 48khz(et 41k):
-j'ai généré systématiquement 41, 48 & 96K sous rephase
-j'ai également ré importé mes impulsions mono issues de Rephase sous rew et généré l'impulsion stereo (corrections gauche et droite différentes) pour ces 3 freq : meme pb
Celle à 96khz divise par 2 les freq de l'equalizer réglé avec Rephase!
j'ai même essayé à 192khz et hop, encore divisé par 2!

j'ai multiplié les impulsions 48 & 96khz à ma mesure initiale (micro) sous REW : le résultat est identique : les courbes se chevauchent parfaitement  excepté dans les très basses fréquences
-> donc mes impulsions Rephase sont correctes
si elles sont correctes c'est qu'elles sont mal traitées dans foobar

c'est comme si Foobar ne voulait prendre que du 48Khz et interprète mal l'impulsion à 96khz...
je vais regardé du coté fichier de config.

2)sinon, comment joindre des images à mes réponses? (j'ai des copies d'écran qui montrent clairement la division par 2 des fréquences de l'equalizer Rephase...)?

3)autre info, j'ai suivi attentivement les tutos Youtube de David sur la correction acoustique : son approche est différente
Digital Acoustic Correction for Desktop & HiFi speaker systems using Room EQ Wizard and rePhase - P1 à P4
- moyenne dB pour ne traiter que les amplitudes
- moyenne vecteur pour traiter la phase
-correction amplitude classique avec la courbe de la pièce en target et génération des filtres
-ajustement de la phase par "ajustement temporel" des moyennes Vectorielles
-itération sur ces corrections de phase en recherchant une superposition parfaite des Temps de Groupe pour rechercher la meilleure image stéreo
-import des filtres sous Rephase
-import des impulsions de correction de phase
-export des nouvelles impulsions (amplitude et phase) vers REW
-génération impulsions en stéréo aux fréquences que l'on veut

Et c'est en appliquant le tuto que j'ai voulu mesurer les résultat qui aurait du être "parfait", et je me suis aperçu que dans certains cas je n'arrivais pas à enlever la bosse à 80hz..




Bonnes reflexions

quoi qu'il arrive bonnes fetes à tous!

mes mesures seront limitées dans les jours suivants..Women Acceptance Factor :-)




Stéphane
Répondre
#54
Photo 
Re bonjour

merci pour le tuyau concernant le resampling
j'ai ajouté un ressampling avant le convolueur, les 2 traitant à 96khz : j'ai le bon filtrage spectre à l'appui

[img][Image: Capture-d-cran-2022-12-22-151730.png][/img]

j'ai même trouvé les explications pour intégrer une image :-)

la même chose sans "resampler" à 96khz
[img][Image: Capture-d-cran-2022-12-22-152247.png][/img]
on observe facilement le décalage du spectre vers les basses frequences

effectivement cette solution apparait plus simple que de traiter toute ma bibliothèque
je n'ai rien trouvé en documentation concernant le sampling rate


coté fichier de configuration il me semble que c'est pour Jriver et non pas foobar, ou alors pas avec le convolueur que j'utilise 
à suivre...
Stéphane
Répondre
#55
Ah Merci Stéphane
je n'avais pas noté que SuperDupont parlait d'une solution ne s'appliquant pas à F2k
Dommage qu'aucun développeur ne s'y soit attaché !
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" #47: 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium
Répondre
#56
Oui en effet, tout depend du logiciel comme je l'avais précisé. Par exemple, le plug c-3po pour LMS s'applique aux deux voies G et D sans distinction, ça peut etre genant en cas de position asymetrique des enceintes dans la piece.
Foobar est un excellent freeware, mais dont certains modules ne sont pas forcement maintenu ni meme utilisables. Et faire un essai avec une clé hqp embedded sur un pc directement lié au dac? Ne serait ce que pour tester ces filtres?

Interessant cette approche iterative utilisant les GD, je vais jeter un oeil a cette video et essayerai a l'occasion pour voir si l'on obtient des resultats differents de la correction d'excess phase.
EDIT 29dec: Le tuto de Brancolito presente d'evidentes lacunes méthodologiques, la methode d'extraction d'excess phase + EQ a minima reste incomparablement plus rapide et efficace.
Répondre
#57
Si le fichier config n'existe pas pour Foobar, il te reste la solution d'up-sampler tout à 192kHz par exemple, et de mettre les impulsions de convolution pour cette fréquence.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Répondre
#58
Oui j'ai fais le test en "up samplant" à 96khz et le filtrage semble être sur les bonnes frequences
merci à tous pour ce bon tuyau
en suivant les vidéos de David je vais procéder en 2 étapes:
- une convolution que pour compenser les amplitudes :

-atténuation de la bosse à 80hz
- booster la partie 200 - 250hz (il semble que je puisse la compenser car pas un mode propore de la pièce : à vérifier
- suivre la courbe Harmann de la pièce
puis mesure au micro : est ce bien l'attendu

ensuite je passerai à la phase et la supperpositiondes GD
prochaine manipe...dès que ma femme est aux courses, elle supporte mal les balayages en fréquence :-)
Stéphane
Répondre
#59
Merci pour vos suggestions
Je dois reconnaitre que j'ai toujours évité d'utiliser l'upsampling qui pour moi rajoute un peu de frisottis.
Là aussi la distinction entre les vrais harmoniques présents dans l'enregistrement et ceux générés par nos manips m'a toujours parue extrêmement délicate à faire.

Je pense que les fêtes vont être l'occasion de réessayer ..., d'autant qu'une bonne grippe me bloque chez moi . Ah oui dommage c'est Noël

Qu'il soit bon avec vous tous
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" #47: 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-page-5...ght=ennium
Répondre
#60
pour le sampling je regarde la solution Jriver,qui me permettrait d'avoir une correction impulsionnelle par freq d'échantillonnage, mais je n'ai toujours pas réussi à voir le serveur Upnp depuis mon lecteur Cambridge....
à suivre

Bon rétablissement !
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  La correction numérique: comment ça marche et comment s'en servir ? pda0 136 124,298 05-31-2024, 04:46 PM
Dernier message: wakup2
  Quel type de traitement privilégiez-vous ? Mathew 47 67,963 05-24-2024, 10:58 PM
Dernier message: Steph44200
  Un peu d'aide pour un néophyte en acoustique ? comas 48 4,644 02-23-2024, 01:32 PM
Dernier message: wakup2
  Traitement acoustique chez Mr S.L Euterpe 0 358 02-20-2024, 09:18 AM
Dernier message: Euterpe
  Besoin d'aide sur correcteur et panneaux accoustiques Phil7 12 1,656 01-22-2024, 11:08 AM
Dernier message: Phil7

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)