Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le Cooker : bien cuisiner ses câbles
#51
(01-25-2022, 05:13 PM)Rey51 a écrit :
(01-25-2022, 07:15 AM)poprock a écrit : J'en ai 1 chez moi mais il n'est pas complet; il manque des pièces.

Bonjour poprock,
Tu as une photo pour voir ce qui reste dans ton exemplaire ?

En fait le bloc principal, le cooker est complet sauf qu'il manque l'alim et les câbles d'adaptation en série. rien de très grave donc surtout pour Jacques qui peut s'en accommoder et le compléter
Répondre
#52
Effectivement,  une alim et il est opérationnel. 
Intéressant pour savoir ce qu'il fait exactement.
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre
#53
Mes amis,
Je suis un peu gêné aux entournures.
Je n'ai pas du tout envie d'aller pomper ce qu'un fabricant à réalisé. Je trouve que ce n'est pas correct.
Par contre faire une réalisation sur ce principe "à notre façon" me semble bien plus louable.

Pour en discuter...
contact@reddoaudio.com


Répondre
#54
Justement,  en sachant ce que fais exactement  ce produit, cela permet d'envisager un autre processus ( différent,  plus efficace ou pas ? ). Déjà prévoir un traitement des câbles  réseau est une innovation.
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre
#55
Salut Jacques,

Effectivement le but n’est pas de reproduire ce qui a été fait mais bel et bien de développer notre propre solution.
Je pense que l’Audiodharma, peut nous amener des idées ou des pistes de réflexion mais ça s’arrête là. Après il est clair que sur certains points nous aurons probablement les mêmes solutions techniques, par exemple sur l’utilisation d’un transfo ou de transistors ou autres…..
Pinkfaun 2.16 -> Helixir Audio HRDDAC -> Helixir DCSP -> Helixir HPLSD 500X -> Rubanoïdes
Ficelles: Plénitude Audio et Rastabill

Mon installation
[url=http://forum-hifi.fr/thread-5300-page-2.html][/url]
Répondre
#56
(01-26-2022, 12:13 AM)Jacques92 a écrit : Mes amis,
Je suis un peu gêné aux entournures.
Je n'ai pas du tout envie d'aller pomper ce qu'un fabricant à réalisé. Je trouve que ce n'est pas correct.
Par contre faire une réalisation sur ce principe "à notre façon" me semble bien plus louable.

Pour en discuter...
Bonjour Jacques,
Oui c'est juste pour donner des idées et des orientations, nous sommes sur que tu vas nous faire un ReddoAudio unique.
Amitiés
Paul
Répondre
#57
(01-26-2022, 12:13 AM)Jacques92 a écrit : Mes amis,
Je suis un peu gêné aux entournures.
Je n'ai pas du tout envie d'aller pomper ce qu'un fabricant à réalisé. Je trouve que ce n'est pas correct.
Par contre faire une réalisation sur ce principe "à notre façon" me semble bien plus louable.

Pour en discuter...

Tout a fait!

Peut etre une premiere étape qui serait la mise en fonctionnement de l'exemplaire sans alim et son test pourrait faire que l'oreille pourrait mieux guider ta reflexion: nos retours, pour ceux qui voudraient tester le procédé pourraient peut etre egalement t'aider à trouver ta solution?



Répondre
#58
Bonjour Jacques,

Si tu vas au bout de ton projet de cable cooker, je suis intéressé.
Après c’est selon ce qui t’arrange, soit en version kit, soit en version toute faite.
Ça sera l’occasion de ressortir le fer à souder, il doit bien dormir depuis une décennie dans un carton ?
Répondre
#59
Il faut qu’on s’organise pour le démarrage de ce projet
Pinkfaun 2.16 -> Helixir Audio HRDDAC -> Helixir DCSP -> Helixir HPLSD 500X -> Rubanoïdes
Ficelles: Plénitude Audio et Rastabill

Mon installation
[url=http://forum-hifi.fr/thread-5300-page-2.html][/url]
Répondre
#60
Nous rêvons tous de pouvoir accélérer la phase de stabilisation des câbles.
Donc bienvenue à un projet qui y parviendrait totalement.

Les calculs sur ce qu’il faut envoyer dans les différents types de câbles sont ce qu’ils sont.
Et à mon avis pas simples pour couvrir le contexte de tous types de matériels de destination des câbles.

Sur le terrain on s’aperçoit qu’un même câble stabilisé sur des matériels différents n’aboutit parfois pas exactement au même résultat.

Nous savons qu’un câble stabilisé dans un sens fonctionne dans ce sens, si on inverse le sens il faut quelques heures/jours pour qu’il retrouve sa pleine efficacité.

Concernant les câbles secteur on constate qu’un courant linéaire ne fait quasi rien : il faut des appels de courants répétés, des écarts dynamiques forts, sur un ampli rapide et qui a de la ressource.

Avec certaines enceintes, il faut les premières semaines laisser une paire de nuits les câbles débranchés pour que les isolants se déchargent. Avec d’autres non.
Etc…..

Il n’est pas mauvais de temps en temps de débrancher toute la ligne pour laisser les isolants se décharger (en profiter pour faire le ménage… Wink), une fois l’an par exemple.

Même si c’est fastidieux, à titre personnel je continue à penser que le mieux reste de stabiliser sur le matériel de destination, pour lequel les caractéristiques des câbles ont été choisies.
Le rodeur de câble universel n’existe pas, à moins que vous y parveniez, il faudrait une machine très complexe qui puisse fournir un panel de conditions spécifiques…..
Que cela fasse avancer le travail, oui.
Mais au final il faut toujours une adaptation au matériel de destination. Faire gagner quelques heures est toutefois intéressant, pour ne pas partir de zéro.

Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)