Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Test enceintes bluetooth
#21
mais les qualificatifs sont bien les mêmes sur des enceintes a 200€ que celles a 10000€, non ?
on peut pas inventer des qualificatifs par catégorie de produits

d'ailleurs, j'ai pas les mêmes conclusions que toi, Alain, sur la version web, j'ai pas encore regardé dans le détail si c'est seulement le rédactionnel qui est différent ou le contenu aussi
Teac TN-550/Goldring 2300, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317,
Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html


Répondre
#22
(06-26-2021, 07:59 PM)JosephN a écrit : mais les qualificatifs sont bien les mêmes sur des enceintes a 200€ que celles a 10000€, non ?
on peut pas inventer des qualificatifs par catégorie de produits

Bof, que l’on lise la critique d’un ampli fda à 150 euros ou un classe A à 10 000, les rédacteurs vous donne tjrs l’impression qu’on en a pour son argent. Cette société du politiquement correcte ou il faut brosser tout le monde dans le sens du poil au risque de maquiller la médiocrité en chaudron rempli d’or commence à sérieusement me chauffer les oreilles. Pour la hifi comme pour la bouffe, il va peut- être falloir coller des classification du bon au moins bon pour les oreilles et Le blue tooth ne peut pas être qualifié de haute fidelité, basta.
Drive  CDT 8 pro (Alim MPC source mark 4) / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC Hegel HD25 (alim Atlas eos  DD ) /cables RCA Esprit kappa
Ampli Exposure 3010S2D  (alim Atlas eos DD) / cables Atlas Z 3.5 hyper achromatic
Colonnes JMR cantabile jubile
Répondre
#23
(06-26-2021, 07:59 PM)JosephN a écrit : mais les qualificatifs sont bien les mêmes sur des enceintes a 200€ que celles a 10000€, non ?
on peut pas inventer des qualificatifs par catégorie de produits

Justement c'est là qu'est le problème. Quand on lit par exemple "ses graves profonds", on comprends un grave qui descend bas avec un bon niveau. Hors, il semble impossible qu'une enceinte bluetooth descende à 20 ou 30 Hz. 

(06-26-2021, 07:59 PM)JosephN a écrit : d'ailleurs, j'ai pas les mêmes conclusions que toi, Alain, sur la version web, j'ai pas encore regardé dans le détail si c'est seulement le rédactionnel qui est différent ou le contenu aussi

Je ne suis pas abonné à la version web. Il serait en effet intéressant de comparer car il me semble que la version web est plus étoffée que la version papier.
Alain

PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600




Répondre
#24
La IKEA à 69 euros c'est sans risque pour une écoute style auto-radio.
 
Répondre
#25
(06-27-2021, 08:17 AM)claude a écrit : La IKEA à 69 euros c'est sans risque pour une écoute style auto-radio.

en effet, 50€ sans batterie (fonctionne sur secteur) 70€ avec

peut être la grosse surprise de ce comparatif: classée 14e sur 69, très largement devant des enceintes de 300 a 500€

la voici dans un extrait du tableau, a coté des 5 premières du classement
je n'ai gardé que les critères importants pour limiter la taille de la photo pour pouvoir faire une capture d'écran
[Image: crt1.jpg]


[Image: 87ki.jpg]
Avis détaillé
L’enceinte Eneby d’Ikea est plutôt atypique. Il s’agit d’un parallélépipède de 20 × 20 × 9 cm qui n'intègre pas de batterie (il faut donc la relier au secteur). Une batterie est disponible en option à 19,95 €. Une poignée métallique permet de la transporter de pièce en pièce. Ikea annonce une version Bluetooth 4.2, mais ne donne aucune information sur la compatibilité avec les différents codecs, en particulier avec l’aptX et l’aptX low latency. La batterie en option annonce une autonomie de 10 heures.
Attention : L’Ikea Eneby existe en deux versions, Eneby 20 (ici testée) et Eneby 30 (non testée). L’Eneby 30, plus imposante, n’est destinée qu’à un usage en intérieur. Elle ne peut pas accueillir de batterie et ne peut donc fonctionner que branchée au secteur.
L’enceinte Bluetooth Eneby est assez atypique et n’est pas à proprement parler un modèle nomade ; elle est plutôt destinée à une utilisation en intérieur, comme le modèle Kilburn 2 de Marshall, également testé. Elle est disponible sans batterie, au prix imbattable de 49 €, elle sera dans ce cas branchée directement au secteur. Nous choisissons rarement des modèles de ce prix, l’expérience nous ayant appris qu’un tarif trop bas était presque systématiquement synonyme de piètre qualité. À la vue des résultats obtenus par ce modèle, il nous faut revoir notre jugement, l’Eneby d’Ikea étant tout simplement une très bonne enceinte Bluetooth. La bande passante mesurée est assez étendue (de 75 à 20 kHz). L’Eneby offre un niveau de pression acoustique de 85,2 dB à 1 mètre pour une distorsion de 1,9 % : même poussée à fond, la distorsion harmonique reste très faible. Le test d’écoute vient confirmer ces bonnes dispositions ; le son est naturel, bien équilibré et plaisant. Le jury a apprécié le son détaillé bien que parfois un peu compressé et la bonne dynamique. L’appairage, sans présenter de difficulté majeure, n’est pas complètement intuitif. L’autonomie est l’autre bonne surprise de ce modèle : alors qu’Ikea annonce 10 heures d’autonomie, c’est en fait plus de 24 heures que nous avons mesuré, l’une des plus importantes parmi tous les modèles que nous testons maintenant depuis plusieurs années. Compte tenu de cet atout, de son faible prix et surtout de ses bonnes qualités audio, l’Eneby est tout simplement une excellente affaire.
Teac TN-550/Goldring 2300, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317,
Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html


Répondre
#26
Bonjour
J'ai depuis 6  ou 7ans acquis une enceinte bluetooth pour ma salle de bain, bricolages divers, vacances etc. pour un peu moins de 100e. Son tarif était hors promo de 150, les versions successives sont moins interressantes en terme de rapport Q/P: il s'agit de la Creative Roar (sound blaster).
L'écoute est relativement bien équilibrée malgré ses dimensions qui facilitent son transport avec même des basses punchies et crédibles, mon seul reproche serait un petit manque d'autonomie.

https://fr.creative.com/p/speakers/creative-iroar-go
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Help : Passives ou Actives Bluetooth ? Marcolucci 4 293 Hier, 10:39 PM
Dernier message: Gilles 34
  CD Test Diapason Nonohello 9 1,306 12-16-2023, 12:02 PM
Dernier message: Papytechnofil
  BOENICKE W5 test namaste69 0 933 10-19-2022, 09:50 PM
Dernier message: namaste69
  TEST CABASSE THE PEARL KESHI 2,1 Diabolo60 8 4,534 01-15-2022, 12:53 AM
Dernier message: Diabolo60
  test comparatif de 4 enceintes amplifiées wireless bbill 9 5,317 01-13-2022, 12:08 AM
Dernier message: orfeo_monteverdi

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)