Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.2 (5 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RePhase - Le Tutoriel !
(02-01-2019, 09:09 PM)Remi7449 a écrit : Après :
Export phase en excès calculée de REW à Rephase.
Sur Rephase, suppression de la phase en excès avec linéarisation des filtres et param EQ phase.
Import filtre amplitude REW sur Rephase.
Reajustage de la phase qui a bougé avec l'égalisation en amplitude. 
Génération impulsion Jriver. 

Si la cible est la phase minimum, cette étape est en trop, l'égalisation d'amplitude seule - à phase mini - concourt,
en faisant utilement bouger la phase, à viser la cible, qui doit évoluer avec la réponse en amplitude.

 Pour l'impact du placement de  t=0 sur la phase en haut:
 
  [Image: Db77xdqu_KaTENgSmCmdmqwfeYs.jpg]
Répondre
Bonjour Audyart,
Merci pour cette pédagogie, c'est très appréciable Smile
Donc en effet, le placement des impulsions en t=0 est primordial avant la convolution !
Malgré cela, après convolution avec l'impulsion de correction, j'ai bien une phase acoustique égale à la phase minimum (dans les 0°) entre 200Hz et 2Khz et ensuite elle ne colle plus avec la phase mini qui termine à -180°. Alors que dans Rephase, j'ai bien annulé tout l'excès de 150 à 20kHz. Quelque chose doit m'échapper  Huh . 
Est ce ma courbe cible qui met le bazar ? (-0.9db/oct à partir de 2KHz). 
2Khz correspond aussi au crossover de mon enceinte. 


[Image: 3f8dd23d264a56e9b18796b1ad02761c.jpg]
[Image: 1ea865f7975f2b9ebf0fdb8c387ef367.jpg]
Source Tidal, sur PC fanless Zotac CI327 Nano avec JRiver. 
Correction numérique en phase et amplitude.
LPS 100W HDPlex / DAC Topping D50 / Marantz PM-5005 / Klipsch RP-250F.
Répondre
(02-02-2019, 02:44 PM)Remi7449 a écrit : [Image: 1ea865f7975f2b9ebf0fdb8c387ef367.jpg]

 Là, c'est Rew qui se plante dans le calcul de la phase minimum ( qui contient du retard ! )
 vérifier que sur l'impulsion, t=0 et le trait rouge pointillé soient confondus, sinon replacer ce dernier dans IRwindow
 en mettant Window Ref Time à 0,000  puis redemander le calcul de la phase minimum, ça devrait s'arranger.


(02-02-2019, 02:44 PM)Remi7449 a écrit : Est ce ma courbe cible qui met le bazar ? (-0.9db/oct à partir de 2KHz).

Non, l'effet reste très modéré.
Pour sortir de la confusion autour de la courbe cible ....... 
La courbe cible est le profil de la mesure obtenue au point d'écoute, et non l'égalisation du son émis par les hp.
Voir ici:
https://sites.google.com/site/francisaud...onse-cible
 "La mesure de proximité et la mesure omnidirectionnelle depuis le point d'écoute donnent des résultats très différents "
Répondre
Merci Audyart, j'ai recalculé en mettant bien tous les traits pointillés à t=0. La phase mini après correction est plus cohérente.
[Image: 6b47ea83233a028073b57ca546a9a741.jpg]
Bon j'ai toujours un écart mais du coup, c'est probablement mon calcul de l'excès qui était un peu faussé. Je reprendrais ça. 
Bonne journée. 

PS : oups, oui je voulais parler du shelving high que j'utilise pour implanter une pente.
Source Tidal, sur PC fanless Zotac CI327 Nano avec JRiver. 
Correction numérique en phase et amplitude.
LPS 100W HDPlex / DAC Topping D50 / Marantz PM-5005 / Klipsch RP-250F.
Répondre
(02-02-2019, 04:39 PM)Remi7449 a écrit : Bon j'ai toujours un écart mais du coup, c'est probablement mon calcul de l'excès qui était un peu faussé.

L'écart est seulement ( presque que ) du retard relatif, de 17 µs,
 reculer t=0 à l'impulsion de cette valeur ( - 17µs ) donnera une bien meilleure superposition.
Répondre
C'était bien cela ! Bon je ne suis pas encore tout à fait satisfait du STEP, je reverrai cela. Puis la simulation c'est bien beau mais il me faudra une petite mesure pour clore ces premiers essais Big Grin.
[Image: a52546705ccb5558ede24390ae336061.jpg]
[Image: 24177ebac8323f5244beaa420465219e.jpg]
Source Tidal, sur PC fanless Zotac CI327 Nano avec JRiver. 
Correction numérique en phase et amplitude.
LPS 100W HDPlex / DAC Topping D50 / Marantz PM-5005 / Klipsch RP-250F.
Répondre
La simulation sur les dernières versions de REW est indiscernable de la mesure en pratique. Même le spectro et le decay qui pendant longtemps étaient optimistes sont maintenant très proches de ce qu'on mesure. C'est donc très pratique pour essayer diverses versions de correction avec RePhase.
Mac mini optimisé + Alim Uptone JS-2, Roon+RePhase via Roon Devialet Air - Devialet D440pro - Vivid Audio Giya G3 - Câbles HP CST Statement ST-5
Répondre
"Pour l'impact du placement de t=0 sur la phase en haut:"

...aussi pas mal comme illustration graphique
[Image: 3e17f2ff360165f524fa97eadf99dc28.md.jpg]
Répondre
Merci à Bear PDA0 et tous ceux qui ont participé à l'élaboration de ce tutoriel plus que bien fait.
J'ai rapidement réussi à prendre en mains REW et Rephase. En suivant pas à pas vos conseils, je suis arrivé jusqu'au fichier de Convolution que j'utilise avec MC Jriver 24. 
Quelle différence sonore! Encore merci
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
Thumbs Up RePhase Bear 834 255,276 06-18-2019, 07:56 PM
Dernier message: pda0
  Filtrage actif Rephase + Foobar + OPPO105D leon37 11 3,934 05-04-2018, 10:03 AM
Dernier message: pda0
  RePhase Tutoriel compléments : Mesures en 9 points pda0 17 11,270 04-15-2018, 02:38 PM
Dernier message: flet
  Atténuation sous rephase après équalisation et impacte sur la dynamique leon37 2 2,178 03-07-2018, 09:45 AM
Dernier message: leon37
  Besoin de conseil pour traitement REW/rephase en 2.1 ninjah59 26 6,684 03-06-2018, 11:20 AM
Dernier message: audyart

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)