Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
les selfs
#41
(07-30-2020, 10:08 PM)Bela Lugosi a écrit : Pour les selfs ruban, je pense qu’il est important d’avoir une épaisseur de feuillard la plus faible possible afin de limiter les effets néfastes des courants de foucault. Ce qui me ferait pencher plus pour les AWG12 que pour les AWG8. Et ce, même si la résistance de la self est un poil plus élevée
Mais je n’ai pas testé.



pour les miennes de jantzen , c'etait celle ci en 14AWG , et acheté chez audiophonics ,

https://www.audiophonics.fr/fr/selfs-a-a...-6326.html

ensuite je suis passé vers JENSEN en WAX ( j'avais oublié de le preciser ) en 8 AWG pour le grave , mais je me suis calmé pour la suite , les selfs sont enormes et très lourdes .
[Image: dsc_0042.jpg]


avec de la tritec mundorf et L classique , et meme valeur :

[Image: dsc_0043.jpg]



et sur un projet "copieux" , c'etait  dur à caser en tentant de respecter les "distanciations" de Troels Gravesen  , sous le premier etage , on peut voir la self de 8AWG en 12 cm :
[Image: dsc_1310.jpg]



à titre d'exemple , le hp est un 15" ( 38 cm ) , le filtre  ( en 2 étages )  40 x15 cm 


[Image: dsc_1311.jpg]


là aussi ,sur mon dernier projet ,  filtre énorme pour respecter les distances entre self ( une JENSEN en 0.33 en 8AWG et une mundorf L250 en 1.5mH )  , avec un raspberry 3B+ pour echelle ....

[Image: dsc_0610.jpg]


pour l'aigu , je suis revenu en 14AWG , le 12AWG  jouait la "partition" dans son coin  : 

[Image: dsc_0213.jpg]


mais à technologie identique , donc ruban + wax et meme section ,résistance de la self  quasi identique  = mes JENSEN surclassaient  mes JANTZEN qui étaient déjà excellence face à de la self "ronde" et "ruban sans wax" ....

alors qu'est ce qui fait  la "différence"  de performance ?

j'avais remarqué que les JANTZEN étaient comme un seul bloc et imprégné sous "vide"  et devenu tres dur , alors que les JENSEN sont comme un seul ruban "waxé" , enroulé , et qui se détache très assez facilement avec des "écailles de cire" qui se détachent quand je "débobine" ...


à plus 

dematman
Ampli : nouvelle quête , toujoursen classe D , PURIFI  ?
Enceintes Perso Version 2 :  Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac  Perso SOEKRIS
Cable : perso 
Répondre
#42
à titre d'exemple , le hp est un 15" ( 38 cm ) , le filtre  ( en 2 étages )  40 x15 cm 


[Image: dsc_1311.jpg]




dematman
[/quote]

Bonjour,
tu as eu où ton feutre qui est dans le caisson du 38 cm, il ressemble à celui de la Maison de l'Audiophile
Répondre
#43
Quelqu'un a déjà essayer les Jantzen C-Coil ?

[Image: jantzen-audio-c-coil-bobine-torique-cuiv...mm-6mh.jpg]
contact@reddoaudio.com


Répondre
#44
il faut suivre, Jacques Smile
Répondre
#45
J'ai du raté un message alors. J'y retourne !
contact@reddoaudio.com


Répondre
#46
(07-30-2020, 07:34 AM)Oliver a écrit : Bonjour  
Les selfs FERON Core coils MCoil iCore de chez mundorf  peuvent etre utilisées pour le grave et ayant fait des test le choix le plus pertinent est la self de largeur 28 mm versus  44 ou 70 mm  (fils plat) malgré une RDC légèrement plus forte. Je préfère des sels utilisant le moins de cuivre ou d’argent mais c’est  mon choix personnel.
Une autre self pour le grave est intéressante : Jantzen Toroidal Core inductors, bon résultat peu de cuivre ...
Oliver

c'était là Wink
Répondre
#47
Bon bah, j'ai refait tout le fil en diagonale. A part le message #24 qui cite cette self, pas de retour d'expérience ici concernant les Jantzen C-Coil.
Je suis bigleux Lamouette ?
contact@reddoaudio.com


Répondre
#48
non, mais Oliver dit :"bon résultat" , c'est maigre mais c'est déjà ça.
Répondre
#49
(07-31-2020, 09:29 AM)Jacques92 a écrit : Quelqu'un a déjà essayer les Jantzen C-Coil ?

[Image: jantzen-audio-c-coil-bobine-torique-cuiv...mm-6mh.jpg]
Hello
Avant de passer mes grosses gamelles en actif, j’utilisais ces C-coils. 
J’en était très content.  Leur faible résistance interne donnait un grave rapide et précis. J’ai comparé en 15mH  c-coils et iron with disc. 
Gros avantage pour la c-coil. 
Par contre j’ai lu, je ne me rappelle plus où (troels gravesen?) que les c-coil n’étaient pas faites pour filtrer autre chose que le grave. 
A+
Bela
Répondre
#50
Les jantzen c-core pour le grave très bon rendu / tarif mais revenu au ruban Mundorf plus d’énergie en accord avec la réponse de Jacques :

Jacques92 Hors ligne
Modérateur
******
#39 Hier, 11:45 PM (Modification du message : Hier, 11:46 PM par Jacques92.)
Le feuillard c'est le ruban.
Plus c'est fin moins il y a de perte d'énergie sous forme de courant de Foucault induit par le champ magnetique. C'est pour ça que les transfos EI sont faits de taules empilées et que les transfos toroidaux ont leur noyau constitué d'un ruban de métal enroulé au lieu d'une pièce dans la masse.

Je parle de ces selfs
https://ibb.co/YBvVNhk

[Image: 4-BD90950-4-B8-A-482-D-BDCC-BDABD3-C1748-D.png]

[Image: 4-BD90950-4-B8-A-482-D-BDCC-BDABD3-C1748-D.png]

[Image: 4-BD90950-4-B8-A-482-D-BDCC-BDABD3-C1748-D.png]
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)