Les switchs audiophiles + ponts optiques

[chakiwi]

Bon va falloir que je le teste ce LHY 6 ou 8 .

[JL17]

Le LWY 6 a l’avantage d’avoir une entrée ou sortie optique , plus une entrée horloge par rapport au SW8

[maxwell]

(10-24-2023, 01:31 PM)Marcus a écrit : Le SW-6 est à 700 boules, le s8000 à 150+alim, comparons ce qui est comparable...

Mais quand juste au-dessus le S8000 a été préféré au Bonn N8 + Forester à 850€, là ça passe ? 
En hi-fi on sait bien qu’on ne compare pas des prix mais des écoutes, car les prix ne veulent pas toujours dire quelque chose.

[Janacek]

Pour info, quand j’ai acheté la SW8 n’était pas encore sorti le SW6. Même pas en teasing.
Ps j’ai pris le sw8 après conseille de Laurent/Élément.

[Nicoben]

Ça vaut ce que ça vaut, je ne me suis pas fendu d’heures de comparaison intense car ça finit par me fatiguer de bricoler avec les switchs réseau, mais voici où j’en suis arrivé personnellement proche du lecteur réseau et alim même si j’en ai eu quelques uns / unes…
- Lecteur réseau - ethernet - Switch LHY SW6 - optique - cisco meraki modifié sur alim lineaire - ethernet vers reste du réseau
- Lecteur réseau - ethernet - Sonore Optical Module Deluxe (sur alim LHY Batt V1.2) - optique - Trendnet TFC1000 sur alim linéaire - ethernet vers le reste du réseau.

Mes conclusions personnelles après quelques années de jeu avec les switchs et alims:
- les meilleurs résultats (fluidité, scene sonore en profondeur, variété en témoins) sont obtenus par l’usage de la liaison optique avec un dernier élément qualitatif (Sonore ou SW6), pas vraiment d’écart conséquent entre le Sonore et SW6 dans le rôle.
- le SW6 seul en filaire sur même réseau (y compris en cascade avec ce que vous voulez, un Phoenixnet, un Meraki, un AQvox, une borne wifi…) sans la partie optique entre les deux, est moins bon, même en utilisant la liaison filaire « filtrée »  du SW6.
- J’ai abandonné le Waversa Smarthub car fin de vie de la carte (difficulté de mise en service, extinction en cours d’usage, attente du retour de l’importateur pour savoir si on peut avoir une carte à prix démocratique) mais je ne pense pas avoir de regrets, la nouvelle solution me semble meilleure. De même j’ai vendu l’innuos Phoenixnet sur l’autre système (agréable mais au final rendu un peu systématiquement chaud, grave moins nuancé que le SW6 seul, SW6 un peu « froid » cependant en comparaison en usage filaire uniquement).
- On se fourvoie dans les cascades de switchs, ya du gain parce que chacun filtre et ajoute sa dose de bruit propre au réseau filaire, avec des résultats intéressants mais inconstants, incomplets, et cela devient à la fin une blague incohérente d’entassement de dispositifs qui ne remplissent jamais complètement le rôle attendu (l’absence totale de bruit sur le port éthernet du lecteur réseau).
- J’ai testé le pont optique il y a dix ans, je l’avais abandonné pour une bonne raison, c’était moins bon qu’un bon swirch sur alim linéaire. Le souci est toujours le même, le principe est bon mais le dernier maillon doit être bon (alim, régulateurs internes, horloge peut être, niveau de bruit réel de l’ensemble alim et appareil optique / éthernet.

Ça me fait mal quelque part d’avoir passé tout ce temps à tourner autour des switchs et de l’optique sans en fait avoir été au bout de la démarche et trop joué avec les switchs et cables réseau, une perte de temps, même si j’étais très content du Waversa Smarthub (mais moins de mes lecteur réseau / dacs peut être ).

[bbill]

(10-24-2023, 08:24 PM)Nicoben a écrit : J’ai testé le pont optique il y a dix ans, je l’avais abandonné pour une bonne raison, c’était moins bon qu’un bon swirch sur alim linéaire.

c'est amusant de voir le succès "médiatique" d'une technologie sur les forum : optique, ou wifi, ou switch...
alors que.. ce n'est rien (ou pas tout..) sans une bonne implémentation

(10-24-2023, 08:24 PM)Nicoben a écrit : Le souci est toujours le même, le principe est bon mais le dernier maillon doit être bon (alim, régulateurs internes, horloge peut être, niveau de bruit réel de l’ensemble alim et appareil optique / éthernet. 

+1

[JL17]

@nicoben …tu n’as pas essayé
Lecteur réseau - ethernet - Sonore Optical Module Deluxe - optique -switch LHY SW-6 ?

[manu67]

Je teste l’apport d’un switch en plus de la fiberbox d’ediscreation,

Au bout de la prise réseau murale il y a un cisco ms220 relié à la box internet.
En rajoutant le switch Reddo, on a du mieux mais c’est pas non plus énorme.
Si on met la fiberbox à la place du switch reddo, énorme progrès.
En rajoutant le switch reddo après la fiberbox, c’est moins bon que sans le switch
Avec le switch reddo avant la fiberbox, un léger mieux, confirmé voir amplifié avec le switch Taiko à la place du reddo
(Le Taiko ne fonctionne qu’a cette place avec mon streamer, il ne m’appartient pas)

[Nicoben]

(10-24-2023, 09:16 PM)JL17 a écrit : @nicoben …tu n’as pas essayé
Lecteur réseau - ethernet - Sonore Optical Module Deluxe  - optique -switch LHY SW-6 ?

Pas encore, évidemment je l’ai en tête mais j’ai deux systèmes donc je dois déshabiller un pour habiller l’autre, et sauf reventes plus de budget pour jouer la surenchère en doublant ces matériels. Cela dit en l’état je n’ai pas de frustration… ce qui reste à gagner de ce coté en l’état est bien faible face à la source elle même. Au pire ce sera identique, au mieux un poil mieux, mais certainement pas un monde. Je verrai ça quand la pièce dédiée sera finie, ça aura plus de sens, ou si j’ai un moment d’égarement où l’envie d’essayer dépasse l’envie d’écouter de la musique  

[lotofoot46]

Bonjour
J'ai commandé c'est nouveau adaptateur SFP
https://www.amazon.fr/dp/B0009JR5SM/ref=...21_TE_item
Et aussi ce là
https://www.amazon.fr/dp/B0024VBE9Y/ref=...21_TE_item
Je pourrais les comparer à cela
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B076CKH1P7...asin_title

Je ne trouve pas les 10gtek performant.
C'est bien simple j'ai connecté de nouveau en RJ45 le trandnet, et franchement c'est incroyable la différence.
C'est nettement mieux en RJ45 avec un câble RJ45 jsv-audio ou les inakustik premium.
Je n'ai d'ailleurs jamais eu une telle écoute.
Le teac UD701N qui est réputé peu dynamique est transfiguré.
Après attention j'ai le lumin U2 au cul, qui l'a je le sent fait maintenant son travail et l'apport de upsampling DSD 256 et maintenant vraiment important.
Mais c'est pas normal que ce soit pas performant en optique vue que le lumin U2 est conçu pour cela, j'espère que c'est nouveau adaptateur SFP vont faire la différence.