Mini DSP Nano AVR HDMI plus efficace que l' YPAO ?

[alain sarte]

Bonjour à tous,

Sur mon ampli Home Cinéma Yamaha, je n'ai jamais été satisfait par l'YPAO (multipoints) qui n'empêche pas des aberrations que ce système crée notamment dans les bas mediums rendant souvent l'intelligibilité des voix graves "hasardeuses").

Avec REW, j'ai notamment pu constater qu'afin de vouloir rattraper la courbe d'origine, YPAO me créait paradoxalement d'autres trous qui n'existaient pas sur la courbe d'origine, seules les fréquences supérieures à grosso modo 300 Hz paraissent bien traitées.

De même, les fréquences "rattrapées" par l'YPAO ne sont pas les mêmes que celles posant problème d'après REW.

Il est vrai que l'YPAO est censé ne s'occuper que du niveau des fréquences concernées et non du rattrapage de phase/ déphasage conformément à ce que procure l'Antimode 8033 que j'utilise, et qui, lui, remplit parfaitement sa fonction, mais limitée à 150 hz.

L’idéal serait donc d'avoir les mêmes possibilités que l'Antimode 8033 mais gérant toutes les fréquences, d'où ma question:

Un Mini DSP Nano AVR HDMI (L'Antimode 2 n'étant pas adapté au Home cinéma) permettrait -il d'enlever ou du moins atténuer fortement ces diverses aberrations des fréquences concernées ?


Sur le papier, le mini DSP Nano parait être d'un tout autre ordre en terme de possibilités notamment de calcul de phases/dephas que l'YPAO , mais qu'en est-il réellement ?
 
Merci pour votre retour

Alain

[Franz]

edit : supprimé.
pas vu pour l'antimode 2.0 et le HC...

[alain sarte]

Désolé, mais je n'ai rien compris

[Franz]

J’avais suggéré l’antimode 2.0, mais ça convient effectivement pas pour du multicanal, donc j’ai effacé mon msg initial.

[jmr33]

bonjour .

de 2008 a 2010/11 j ai possédé un yamaha 1800 et je n avais pas le problème que tu évoques le YPAO faisait bien son travail du moins a l oreille ( c est le principal ) pourtant j ai une petite pièce dédiée de 15m² et j ai toujours eu des colonnes en principales ! par contre j ai traité acoustiquement la pièce car les calibrages auto ne font pas de miracles si l acoustique de la pièce est très mauvaise ......
sinon maintenant et depuis plus de 4 ans je possède un denon x4100w avec audyssey xt32 perso je trouve audyssay meilleur de plus la version xt32 corrige aussi le caisson .

ton ampli yamaha est ancien ? de quel modèle s agit il ?

[alain sarte]

OK. Merci pour le retour, mais je m'interroge toujours

[jmr33]

par contre pour revenir au yamaha c est l utilisation de ses DSP dont pourtant yamaha est si fier ( on se demande pourquoi ) qui rendait le son mauvais dénaturé avec les voix ( et le son en général ) caverneuses "hasardeuses" pour garder ton expression. 
les utilises tu leurs "fameux" DSP ?

---

et sinon tu ne veux pas dire quel ampli tu possèdes ?..............

[alain sarte]

(09-11-2019, 07:14 PM)jmr33 a écrit : par contre pour revenir au yamaha c est l utilisation de ses DSP dont pourtant yamaha est si fier ( on se demande pourquoi ) qui rendait le son mauvais dénaturé avec les voix ( et le son en général ) caverneuses "hasardeuses" pour garder ton expression. 
les utilises tu leurs "fameux" DSP ?

---

et sinon tu ne veux pas dire quel ampli tu possèdes ?..............

Oui en effet, j'aurai du y penser.
Un yamaha RX A880 qui ne fait pas partie du bas de gamme et dont l'YPAO (multipoints) peut être corrigé manuellement en paramétrique.
De même il corrige le SW dont je n'ai pas besoin et que je coupe vu que l'ai l'antimode.
Je précise que mon ancien ampli yam avait aussi l'ypao et je n'ai jamais réussi à être satisfait.
Peut être que le Mini DSP pourrait faire mieux, en tout cas sur le papier, à voir la courbe qu'il réussit à donner, on peut l’espérer.
C'est justement ce que je voudrai savoir
Merci d'avance pour les divers retours

---

(09-11-2019, 07:52 PM)alain sarte a écrit :

(09-11-2019, 07:14 PM)jmr33 a écrit : par contre pour revenir au yamaha c est l utilisation de ses DSP dont pourtant yamaha est si fier ( on se demande pourquoi ) qui rendait le son mauvais dénaturé avec les voix ( et le son en général ) caverneuses "hasardeuses" pour garder ton expression. 
les utilises tu leurs "fameux" DSP ?

---

et sinon tu ne veux pas dire quel ampli tu possèdes ?..............

Oui en effet, j'aurai du y penser.
Un yamaha RX A880 qui ne fait pas partie du bas de gamme et dont l'YPAO (multipoints) peut être corrigé manuellement en paramétrique.
De même il corrige le SW dont je n'ai pas besoin et que je coupe vu que l'ai l'antimode.
Je précise que mon ancien ampli yam avait aussi l'ypao et je n'ai jamais réussi à être satisfait.
Peut être que le Mini DSP pourrait faire mieux, en tout cas sur le papier, à voir la courbe qu'il réussit à donner, on peut l’espérer.
C'est justement ce que je voudrai savoir
Merci d'avance pour les divers retours

Quant aux dsp, quelle horreur ! comment des amplis sérieux comme yamaha peuvent ajouter ce genre de gadgets.
Le rôle de ces amplis est de rendre le signal le plus naturel possible et non d'ajouter divers retards et autres reverb dont justement on fait tout pour se débarrasser.
Je ne suis qu'en straight pur