filtrage HP médium

[gils"]

(02-10-2019, 01:53 PM)audyart a écrit :

(02-10-2019, 01:04 PM)Tonipe a écrit : J'ai 5 réponses dans 5 L, et 8 dans 15 L.

Vous avez vu ce qui sort dans ces réponses ? Ces large bande - parfaitement inutile et inadaptés -
du genre à fuir absolument: Seas FEA 18RCZ-8  ! la réponse d'enfer, pire que le Tang Band 
 

   

je assez d'accord avec vous, Tonipe l'art de détourner la conversation pour vous diriger sur des large bande tout pourri.
HP bon à tout, bon à rien. 
Il suffit de prendre un médium à 25 balles pour régler le problème. 

cdt.

[Tonipe]

Je n'ai pas cité explicitement ce HP, Gils adressez vous à Audyart pour vos remarques assassines.
Il est sorti dans une liste après une sélection sur les paramètres T&S.
Il convient pour le montage envisagé.
Mais j'aurai tendance à l'éliminer pour sa courbe de réponse.

Je n'ai jamais dit que j'allais laisser rebrancher le tweeter.
Un grave, un LB, un filtre passe haut et RLC sur le LB, et ça marche bien.

Les correcteurs de courbe de réponse RLC sont connus depuis longtemps.
Mais je lis aussi plein d'avis négatifs sur les LB, avis écrit par des internautes qui les utilisent sans correction !!!
Une solution connue et pas utilisée à simplement besoin d'être rappelée, ce que je faits régulièrement...

Cordialement, Dominique

[audyart]

(02-10-2019, 05:09 PM)Tonipe a écrit : Il convient pour le montage envisagé.

 Il est sorti de votre distributeur automatique empoussiéré.
 Direct poubelle, une cochonnerie.

(02-10-2019, 05:09 PM)Tonipe a écrit : Mais j'aurai tendance à l'éliminer pour sa courbe de réponse.

Auriez tendance. .
Des accidents monstrueux de 10 à 20 dB dans le haut, mais bon,
faut réfléchir,
peut être qu'avec un bon câble secteur.....

Ils savent faire des hp adaptés chez SEAS, les U18RNX-P ou CA18RNX
[url=http://www.compacbel.be/informations_htm_files/u18rnx_p.pdf][/url]

[Tonipe]

Audyart je n'aime pas du tout vos procès d'intention.

L'outil permet de trouver les HP qui répondent aux critères objectifs choisis : Volume, sensibilité, fréquence de coupure à -3 dB. C'est la première phase.
Parmi les HP qui répondent aux critères objectifs, il y a une 2eme phase subjective : Le prix, la courbe de réponse, le diamètre extérieur du saladier...
Cette 2eme phase n'a pas été faites.

Vous avez fait une 2eme phase inverse, chercher le pire parmi des 5 ou 8 références citées.
Cela dénote un état d'esprit complètement pourri : Ne pas chercher à comprendre, critiquer et détruire.
Raté, une fois encore.

Cordialement, Dominique

[audyart]

(02-10-2019, 07:33 PM)Tonipe a écrit : Audyart je n'aime pas du tout vos procès d'intention.

C'est un constat, pas un procès d'intention :
Le titre du fil est "Filtrage hp médium" et vous orientez pour la quarante douze millième fois vers
votre capharnaüm de site pour un choix non demandé de large bande - votre fixette -
dont les réponses sont pour 90% nulles à chier.
Votre responsabilité est engagée : faut faire un grand ménage.

[Tonipe]

Je m'investis pour conseiller en fonction des choix que je crois juste, je vous laisse agir sur les autres choix.
Vous auriez pu au moins proposer un filtre pour le médium PHL, vous ne l'avez même pas fait.
La critique sans proposition est stérile.

Cordialement, Dominique

[Lambertin]

(02-06-2019, 01:18 PM)Lambertin a écrit : Je reprends mon propos initial:
Sur un ensemble 3 voies je viens de changer le médium large bande Monacor SPH-165KEP 17 cm en 8 Ohm de 100w avec un rendement de 89db, non filtré pour un médium AUDAX PR170MO 17 cm en 8 Ohm de 100w  avec un rendement de 100db qui aurait besoin d'être filtré. Sur cet ensemble le tweeter un Monacor DT-1078 Ohm de 130w avec un rendement de 89db, est monté en inversion de phase avec une self de 0,36mH entre les deux phases et un condensateur de 2,2mf sur le moins.
Le grave un Monacor de 31 cm 200w et d'un rendement de 92db est équipé d'une self de 10mH sur le +.

Un ami me propose le montage suivant:
tweeter: rétablir les phases normalement, placer sur le + un condensateur de 2,2mf
médium Audax: sur le + en partant du HP, placer un condensateur de 38mf et ensuite une self de 0,36mH
Sur le grave: sur le +placer une self de 2,5mH.

Ce montage vient d'être réalisé, le résultat est intéressant mais parfois en fonction des enregistrements une présence parfois un peu marqué du médium. Ce même ami me propose pour une atténuation à 6db de placer sur le + une résistance de 4 Ohms et entre les phases une résistance de 8 Ohms, quelle série de résistance choisir la série 10w ou la série 25w, par ailleurs D Pétoin sur son site "calcul d'un atténuateur à impédance choisie donne le résultat suivant": 3,99Ohms avec une puissance de résistance de 49,9w et 8,04 Ohms avec une puissance de résistance de 25w, qu'en pensez-vous?

[Tonipe]

Bonjour

Sur les résistances d'atténuation d'un HP, je n'ai jamais dépassé 10 W, et je n'ai jamais grillé la moindre résistance.
Vous partez sur 6 dB. prévoyez aussi d'essayer 5 et 7 dB.
Une bonne mise au point se fait à 0.2 ou 0.3 dB près.

Cordialement, Dominique

[Lambertin]

(02-06-2019, 01:41 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Avec une self de 10 mH, le grave était coupé bas.
Votre nouveau médium demande a être coupé à 500 ou 600 Hz.
Il faut changer la self en série avec le grave.

En coupant le médium en passe haut à 500 Hz, vous devrez couper le tweeter à 4000 ou 5000 Hz (rapport 8 ou 10 entre les deux coupures).
Votre filtre devra probablement être refait à 100%.
Vous dites qu'il faut filtrer le médium. Il faut surtout l'atténuer de 8 à 10 dB environ.

Pour moi, ce choix de médium est un très mauvais choix...
(Désolé, je dis ce que je pense, et je serai surpris d'être contredis).
Le filtre doit intégrer des corrections en plus du filtrage, cela échappe au calcul.
Essayez de trouver sur internet une base de filtre existant, base qui utilise votre médium.
Nous verrons pour les atténuation , et les corrections sur les autres HP.

Cordialement, Dominique

Le grave est maintenant coupé avec une self de 2,5 mH, le tweeter est équipé d'une self de 2,2mf est-ce suffisant?

En ce qui concerne le médium, ce n'est pas un bon choix j'en suis parfaitement conscient mais dans l'immédiat je ne vais pas le changer, il doit être possible de le discipliner.
La proposition de mise en place d'une résistance de 4 Ohms sur le + et d'une autre de 8 Ohms entre le + et le - devrait l'abaisser de 6db.
Mais sur le site de la maison du HP, j'ai le choix entre des résistances entre une série 10W et une série 25W, laquelle choisir.

Merci de votre réponse je suis plus que néophyte dans ce domaine.

[audyart]

(02-18-2019, 11:54 AM)Lambertin a écrit : Mais sur le site de la maison du HP, j'ai le choix entre des résistances entre une série 10W et une série 25W, laquelle choisir.

Vue la différence de prix de cinquante centimes, autant prendre des 25W.