Methode et expérience pour choisir mes éléments

[Vincent.]

(07-01-2018, 03:31 PM)hug! a écrit : Je n’ai jamais fait d’ecoute En aveugle, ni en auditorium. Quand j’ai voulu un ampli à tube, j’ai cherché longtemps sur le net, les avis, les différents tubes, à l’époque il y avait hifi à tube. Mon budget de 1500€ correspondait à des ampli Dared. Et je tombe sur le site de Look audio, on discute,il me conseil un 300B SE, il l’envoie pour essai de 3 semaines et je l’ai gardé. J’ai pratiqué la même méthode pour tout le reste et j’en suis très satisfait!
...

Là je m'y retrouve bien !

---

(07-01-2018, 05:29 PM)bz31 a écrit : Si c’est pour choisir MES éléments comme dit le titre du sujet, n’importe quelle méthode est bonne.

L’ecoute en aveugle est la méthode pour établir un classement objectif de produits.

C’est un dialogue de sourds entre les deux méthodes.

Je vais tenter une comparaison (avec ses limites sans doute) : est-ce qu'un musicien professionnel, au moment de choisir un nouvel instrument, fait des essais en aveugle ? Ou demande des mesures ?
Il est pourtant en mesure de faire la différence de classement entre un piano à queue de concert ou un piano droit d'entrainement, non ? Et il est probable que ses pairs seront d'accord avec lui.
Là où ça se corse, c'est la comparaison entre 2 pianos à queue de concert : qu'est-ce qui l'amènera à classer l'un devant l'autre ? Probablement des critères pas très objectifs.
Du coup, la question de l'objectivité pose pour moi celle de la finalité (classer, dans quel but ?) et celle des critères (lesquels ?). Et suppose qu'il existerait une vérité absolue en la matière. La subjectivité fait partie intrinsèque de notre passion et on peut laisser le bénéfice du doute (c'est en tout cas mon choix) aux personnes qui choisissent du matériel quant à leur capacité à évaluer s'il y a du mieux ou non (sur certains critères, le coup d'après ce sera sur d'autres et ainsi de suite, une forme d'apprentissage).