11-03-2017, 10:51 PM
A Pda0,
Bien qu'il soit assez difficile de donner un avis (qui puisse être bénéfique) sur un système que je n'ai pas écouté, je vais essayé de te donner 3 pistes à explorer suite au ressenti que tu as exprimé au sujet de ces deux câbles HP.
Tu dis :
'' Difficile par contre de dire lequel est le plus satisfaisant, les YBA Glass sonnent plus chaud. Avec un bas médium/médium qui parait subjectivement plus présent, et donne une plus grande présence aux voix, mais en même temps cela "bouche" un peu la clarté et la fluidité du rendu que l'on obtient avec les câbles d'Eric.
Coté dynamique, l'écart entre les deux est indiscernable, et vrai dire, ces 2 câbles sont finalement très proches, puisque la seule différence que j'ai pu noter concerne ce retrait dans le bas médium, et il est difficile de dire si c'est le Glass qui gonfle cette partie, ou si c'est le "Eric" qui la creuse. ''
Les défauts que tu constates résultent d'un petit problème d'équilibre pour les deux câbles dans ton acoustique.
Le câble d'Eric semble manqué d'un peu de consistance dans le bas du spectre comparé au YBA.
C'est aussi la raison pour laquelle il apparait avec plus de clarté et de fluidité dans le haut médium et l'aigu que l' YBA.
Les deux phénomènes sont LIÉS et se retrouvent dans de nombreux cas de comparaison des câbles : un câble un peu trop chaleureux dans le bas bouche toujours un peu le médium et le haut médium qui perd la fluidité qu'il aurait pu avoir dans le haut du spectre.
Cette fluidité est absente parce que l'embonpoint du bas du spectre se retrouve dans le haut médium qui MANQUE d'AIR, mais aussi il masque les graves et extrêmes graves. Ce dernier point, tu n'en as pas parlé, mais il existe forcement. Le problème étant que l'on ne peut deviner facilement ce qui est masqué.
Néanmoins, en revenant à l'écoute du câble d'Eric tu aurais du remarqué que celui-ci devait descendre plus bas en fréquences et de manière plus net (différenciations des timbres et des notes plus tendues) que celles données par le YBA.
Mais tu nous as dit me semble t'il que ta pièce avait peut-être un léger problème dans ces fréquences. Donc, on ne sait pas comment cela peut intervenir.
En tant que diyeur de câbles, jai trois suggestions à te faire qui pourraient améliorer les choses concernant le câble d"Eric dont je connais bien les principes, mais moins les fils utilisés, les voici (mais il serait bon de les valider avec Eric) :
- les fils point chaud et masse doivent normalement être espacés l'un de l'autre d'un dizaine de centimètres. La capacité parasite © est ainsi réduite à zéro. Mais L'inductance L est peut-être trop élevée. Pour la réduire, je te propose de rapprocher les deux polarités déjà de moitié = 5 cm et d'écouter si tu constates une différence. Au besoin, tu rapproches petit à petit les deux polarités jusqu'à trouver un compromis qui menage à la fois un haut médium avec de l'air et un médium et bas médium juste assez consistant. Il est possible que cela marche très bien et que ce que tu reprochais au câble d'Eric disparaisse totalement.
- Bien que cela ne soit pas forcement la meilleure chose à faire (pouvant peut-être, mais pas sûr, générer d'autres petits défauts), tu pourrais changer le sens de la polarité du câble d'alim et écouter.
- Si ton ampli et tes enceintes le permettent, rajoute un brin de AWG30 ou AWG 28 sur le fil point chaud (à valider avec Eric).
D'autres variantes peuvent être essayées sur le fil point chaud. Mais pour ça, il faudrait un diyeur très expérimenté sur place pour savoir sur quoi agir en fonction de ce qu'il pourrait écouter.
Je reste persuadé que le câble d'Eric est le meilleur au niveau de sa conception, mais qu'il rencontre un léger soucis d'équilibre absolument insoupçonnable qui est UNE COMPENSATION à effectuer, n'en deplaise à certains ou certaines qui disent qu'un câble doit être équilibré.
Équilibré OUI, mais en fonction de l'acoustique que l'on trouve et qui est nulle part la même.
L'avantage du câble d'Eric est justement d'être un peu plus léger dans le bas que le YBA.
Pourquoi ? Parce qu'il est beaucoup plus facile de rajouter un peu (ou un poil) de matière dans le bas du spectre en gardant un haut médium aéré, ouvert et fluide dans un câble conçu comme il est, que retirer un peu de matiere à un cable comme est conçu le YBA.
Je pense, mais cela reste à prouver que le câble d'Eric utilise quelques fils beaucoup plus fin que ceux de 'YBA.
Par ailleurs, il est impossible d'aerer un cable comme le YBA dans le haut du spectre pour l'amener au niveau de celui d'Eric.
Si je ne me trompe, le YBA possède une gaine extérieure d'un polymère quelconque, ne pouvant en aucun cas rivaliser avec la gaine coton employée par Eric. (Voir constantes dielectriques des materiaux).
Eric va trouver la solution pour son câble, j'en suis sûr.
Bien qu'il soit assez difficile de donner un avis (qui puisse être bénéfique) sur un système que je n'ai pas écouté, je vais essayé de te donner 3 pistes à explorer suite au ressenti que tu as exprimé au sujet de ces deux câbles HP.
Tu dis :
'' Difficile par contre de dire lequel est le plus satisfaisant, les YBA Glass sonnent plus chaud. Avec un bas médium/médium qui parait subjectivement plus présent, et donne une plus grande présence aux voix, mais en même temps cela "bouche" un peu la clarté et la fluidité du rendu que l'on obtient avec les câbles d'Eric.
Coté dynamique, l'écart entre les deux est indiscernable, et vrai dire, ces 2 câbles sont finalement très proches, puisque la seule différence que j'ai pu noter concerne ce retrait dans le bas médium, et il est difficile de dire si c'est le Glass qui gonfle cette partie, ou si c'est le "Eric" qui la creuse. ''
Les défauts que tu constates résultent d'un petit problème d'équilibre pour les deux câbles dans ton acoustique.
Le câble d'Eric semble manqué d'un peu de consistance dans le bas du spectre comparé au YBA.
C'est aussi la raison pour laquelle il apparait avec plus de clarté et de fluidité dans le haut médium et l'aigu que l' YBA.
Les deux phénomènes sont LIÉS et se retrouvent dans de nombreux cas de comparaison des câbles : un câble un peu trop chaleureux dans le bas bouche toujours un peu le médium et le haut médium qui perd la fluidité qu'il aurait pu avoir dans le haut du spectre.
Cette fluidité est absente parce que l'embonpoint du bas du spectre se retrouve dans le haut médium qui MANQUE d'AIR, mais aussi il masque les graves et extrêmes graves. Ce dernier point, tu n'en as pas parlé, mais il existe forcement. Le problème étant que l'on ne peut deviner facilement ce qui est masqué.
Néanmoins, en revenant à l'écoute du câble d'Eric tu aurais du remarqué que celui-ci devait descendre plus bas en fréquences et de manière plus net (différenciations des timbres et des notes plus tendues) que celles données par le YBA.
Mais tu nous as dit me semble t'il que ta pièce avait peut-être un léger problème dans ces fréquences. Donc, on ne sait pas comment cela peut intervenir.
En tant que diyeur de câbles, jai trois suggestions à te faire qui pourraient améliorer les choses concernant le câble d"Eric dont je connais bien les principes, mais moins les fils utilisés, les voici (mais il serait bon de les valider avec Eric) :
- les fils point chaud et masse doivent normalement être espacés l'un de l'autre d'un dizaine de centimètres. La capacité parasite © est ainsi réduite à zéro. Mais L'inductance L est peut-être trop élevée. Pour la réduire, je te propose de rapprocher les deux polarités déjà de moitié = 5 cm et d'écouter si tu constates une différence. Au besoin, tu rapproches petit à petit les deux polarités jusqu'à trouver un compromis qui menage à la fois un haut médium avec de l'air et un médium et bas médium juste assez consistant. Il est possible que cela marche très bien et que ce que tu reprochais au câble d'Eric disparaisse totalement.
- Bien que cela ne soit pas forcement la meilleure chose à faire (pouvant peut-être, mais pas sûr, générer d'autres petits défauts), tu pourrais changer le sens de la polarité du câble d'alim et écouter.
- Si ton ampli et tes enceintes le permettent, rajoute un brin de AWG30 ou AWG 28 sur le fil point chaud (à valider avec Eric).
D'autres variantes peuvent être essayées sur le fil point chaud. Mais pour ça, il faudrait un diyeur très expérimenté sur place pour savoir sur quoi agir en fonction de ce qu'il pourrait écouter.
Je reste persuadé que le câble d'Eric est le meilleur au niveau de sa conception, mais qu'il rencontre un léger soucis d'équilibre absolument insoupçonnable qui est UNE COMPENSATION à effectuer, n'en deplaise à certains ou certaines qui disent qu'un câble doit être équilibré.
Équilibré OUI, mais en fonction de l'acoustique que l'on trouve et qui est nulle part la même.
L'avantage du câble d'Eric est justement d'être un peu plus léger dans le bas que le YBA.
Pourquoi ? Parce qu'il est beaucoup plus facile de rajouter un peu (ou un poil) de matière dans le bas du spectre en gardant un haut médium aéré, ouvert et fluide dans un câble conçu comme il est, que retirer un peu de matiere à un cable comme est conçu le YBA.
Je pense, mais cela reste à prouver que le câble d'Eric utilise quelques fils beaucoup plus fin que ceux de 'YBA.
Par ailleurs, il est impossible d'aerer un cable comme le YBA dans le haut du spectre pour l'amener au niveau de celui d'Eric.
Si je ne me trompe, le YBA possède une gaine extérieure d'un polymère quelconque, ne pouvant en aucun cas rivaliser avec la gaine coton employée par Eric. (Voir constantes dielectriques des materiaux).
Eric va trouver la solution pour son câble, j'en suis sûr.