The Ultimate Devialet Power Cord

[Nicoben]

Franchement je ne pense pas une seule seconde que le but du cable secteur qu’adoptera PDA0 puisse être de compenser son souci de basses. En tout cas sur un tel souci je ne le demanderai pas au cable secteur, une particularité acoustique est une particularité acoustique, assécher ou gonfler le bas du spectre par un cablage secteur ne fait pour moi qu’assécher ou gonfler la prestation sonore, ça n’améliore pas la prestation sonore ni dans un cas ni dans l’autre que de bricoler pour essayer de compenser un défaut acoustique. Ce n’est pas du tout sur ce critère que PDA0a jugé les cables qu’il a testé d’ailleurs, mais sur leurs aptitudes à rendre la musique plus crédible, cohérente, réaliste sur son système. Le défaut acoustique ciblé n’empêche pas de percevoir les qualités des cables, en particulier en ayant une correction active qui évite le plus gros des effets de masque dus à l’acoustique.

La qualité du P5 n’est pas de compenser son souci acoustique, ce n’est qu’une conséquence non recherchée d’un trait de caractère de ce cable, présent sur tout le spectre. Les qualités sont dans la capacité à rendre une musique paraissant plus complète et cohérente sur l’ensemble du spectre, avec le constat que sur ce système il montre un trait spécifique qu’est le fort dégraissage, mais cela ne remet pas en causes les qualités retrouvées sur plusieurs systèmes différents par ailleurs.

Promis PDA0, en 2018 je passe te voir avec des cables en double exemplaires pour faire des essais Devialet en bonne config. Je n’avais pas du tout percuté que tu avais besoin de deux cables... ça pourra s’arranger. Malgré tout tu as entendu des choses qui me semblent tout à fait cohérentes.
Je reste assez convaincu que le résultat le plus parlant d’un cable secteur s’obtient sur une fiche murale cablée en monobrin classique, les gros multibrins portant des limitations de qualité de restitution. Quand on évacue un 0,75 raclette ou autre multibrin basique parce qu’il crispe, limite la définition, fluidité, gonfle le bas en faisant perdre en lisibilité ou manque de nuances voir de richesse de timbre, on peut généraliser au fait que ces effets existent si on utilise ce type de cable en amont du système, même si c’est dans une moindre mesure car en amont de la prise murale.

Cela reste en tout cas une équation globale, on peut cerner la prestation d’un cable en comparaison d’un autre avec le reste ne bougeant pas, mais pour avoir un début d’universalité il faut savoir si certaines bases ne sont pas nécessaires et partagées, si certains défauts ne sont pas des systématiques à éviter qui limitent le résultat possible. C’est le principe du maillon faible qui peut je pense aussi s’appliquer à une chaine de ficelles secteur mises bout à bout.
Pour moi c’est pas bon de compenser les défauts de multibrins par exemple, c’esf un peu comme utiliser un cable xlr sur un matériel qui utilise des puces de désymétrisation, si le bout de circuit supplémentaire de désymétrisation limite la prestation sonore, on sentira les personnalités des cables xlr testés, mais pas toute la transparence dont ils sont capables.

Cordialement, Nico.