The Ultimate Devialet Power Cord

[Barcolandes]

(10-08-2017, 10:27 AM)pda0 a écrit : Oui, je pense effectivement que comme tout semble lié avec tout, et qu'on ne peut essayer tous les câbles de la planète (sans compter les combinaisons entre câbles secteur, HP, modulation), le DIY est probablement une route qui fait du sens !
Sur mon système, je n'ai aucun câble de modulation puisque le Devialet est connecté en Wifi, mais sur la source (Mac mini optimisé UpTone) il faudra que j'essaye de voir si le changement de câble secteur influe et également le câble ethernet qui relie le Mac mini au routeur, mais honnêtement, j'ai du mal à imaginer comment ces câbles pourraient avoir un impact quelconque étant donné qu'ils ne supportent qu'un processus numérique et ne font qu'envoyer des données numériques en Wifi au Devialet qui fait lecteur réseau et DAC également. Donc on verra, mais quand le reste (secteur et HP) aura été traité.

La seule chose que je peux te dire est que selon le câble d'alim que j'utilise, il y a des différences tonales (modification de l'équilibre) sur tous les appareils que j'ai testé  : ampli, préampli, DAC et Drive.
Concernant le Drive, Maxitonus n'y croyait pas jusqu'à ce que je lui fasse la démonstration chez lui, avec son Drive. Il s'est d'ailleurs penché sérieusement sur le sujet par la suite.
Je vais même vous dire une chose étonnante sur ce forum : 
Lorsque je suis allé voir Maxi, j'avais amené avec moi les trois câbles d'alim qui servent à alimenter mon système. 
Au départ de mes écoutes du système de Maxi, sans changer quoi que ce soit de ses câbles, je trouvais qu'il y avait une légère différence avec mon système. 
Je dis légère parce qu'il est vrai que nous utilisons pratiquement les même câbles HP, nos câbles de modulation sont très proches aussi,  et nos câbles digitaux étaient à l'époque identiques. Nous avons également le même ampli et n'utilisons ni lui, ni moi, de préamp. 
Les seuls appareils qui différent entre nous sont la source (Drive et DAC), et les enceintes. Ces dernières auraient pu amener une différence significative par rapport aux miennes et la pièce également. Mais non, les différences entre nos deux systèmes étaient réelles, mais relativement faibles.
Et bien vous me croirez si vous voulez, mais lorsque nous avons échangé ses câbles d'alim (Drive, DAC, et ampli) pour mettre les miens, j'ai presque eu l'impression que j'écoutais MON SYSTÈME ! 
C'est totalement déroutant, mais je garderai en mémoire à jamais cette expérience unique. Je n'ai pas renouvelé d'experience de la sorte et je pense qui serait bon de le faire au moins une deuxième fois.
Quelles conclusions en tirer ? Je ne sais pas quoi dire. Les câbles priment-ils sur les électroniques... je n'ose l'affirmer.
Mais ce que je sais par ailleurs, c'est qu'il y a peu d'écart lorsque l'on compare deux Drives ou deux DAC en gardant les mêmes câbles d'alim. Les écarts sont bien plus sensibles quand on compare deux amplis toujours avec le même câble..mais Maxi et moi avions le même ampli. 
Ce que je viens de vous dire, vous n'allez peut être pas le prendre au sérieux. 
Mais moi j'ai été sidéré de cette expérience. Je ne vois rien à ajouter de plus, sinon que les câbles restent l'élément faible d'un système et qu'il faut travailler très sérieusement la question.

---

A Nicoben, 
Tu dis : 
'' avec un seul brin, l'Ocellia vient à l'encontre des autres logiques développées ici, à savoir qu'un bon cable secteur vient du fait d'une personnalisation sonore, compensation pour certains, ou ouverture de robinets pour d'autres, par multiplication réfléchie de fileries différentes en nature, taille, agencement...''

Et tu dis aussi : 
Ocellia utilise un seul monobrin d'argent par pôle (deux monobrins plus fins dans le modèle spécial source 3 ampères que j'utilise sur mon dac avec un résultat supérieur à ce modèle monobrin ''

N'y aurait-il pas là une légère contradiction puisque s'il n'y avait aucune compensation à faire dans ton système, le monobrin  aurait lui aussi trouvé sa place sur ton DAC, non ?