11-06-2016, 11:35 PM
Bonsoir,
Patcam m'a demandé hier si je pouvais évaluer l'apport de mon Mac mini modifié par rapport à un Mac mini standard, dans la configuration double Wifi que j'utilise et que j'ai décrite dans un de mes posts précédents. Autrement dit, le double Wifi isole-t-il totalement le flux audio des perturbations, est-il donc encore utile de modifier le Mac ?
Possédant 2 Mac mini 2011, l'un upgradé (alim batterie, kit MMK, OSX sur carte SD, plus de disque(s) interne(s)), et l'autre standard avec 2 disques SSD à bord, j'ai donc tenté la comparaison.
- Devialet sur le réseau 2.4 GHz de la borne Airport Extreme à laquelle est connecté en USB un DD contenant la bibliothèque ;
- Mac mini connecté sur ce même réseau en 5 GHz.
- Transmission du flux audio par Air 3.
- Audirvana à la manœuvre.
- Dirac en version Plugin
Pour que la comparaison soit au plus proche, j'ai décidé de me servir de la carte SD contenant OSX, Audirvana et Dirac du Mac mini optimisé pour les 2 Mac, afin que les conditions logicielles soient exactement les mêmes.
J'ai donc booté successivement les 2 Mac à partir de cette carte SD. Passer de l'un à l'autre ne m'a pris que le temps d'une coupure et d'un redémarrage.
Au résultat, c'est sans appel : avec le Mac standard, on retrouve un son plus crispé, moins d'air et moins d'espace, des fins de notes sans panache, quelques duretés sur les forte et donc des timbres moins soignés, un voile de plus et une perte de fluidité.
J'en conclus que le lecteur logiciel (essais précédents) et le hardware ont bien leur importance avec Air 3 en Wifi.
Il me reste le Dual Mac mini à tester.... Quand ma double alim de course sera au point
!
Cordialement,
D.
Patcam m'a demandé hier si je pouvais évaluer l'apport de mon Mac mini modifié par rapport à un Mac mini standard, dans la configuration double Wifi que j'utilise et que j'ai décrite dans un de mes posts précédents. Autrement dit, le double Wifi isole-t-il totalement le flux audio des perturbations, est-il donc encore utile de modifier le Mac ?
Possédant 2 Mac mini 2011, l'un upgradé (alim batterie, kit MMK, OSX sur carte SD, plus de disque(s) interne(s)), et l'autre standard avec 2 disques SSD à bord, j'ai donc tenté la comparaison.
- Devialet sur le réseau 2.4 GHz de la borne Airport Extreme à laquelle est connecté en USB un DD contenant la bibliothèque ;
- Mac mini connecté sur ce même réseau en 5 GHz.
- Transmission du flux audio par Air 3.
- Audirvana à la manœuvre.
- Dirac en version Plugin
Pour que la comparaison soit au plus proche, j'ai décidé de me servir de la carte SD contenant OSX, Audirvana et Dirac du Mac mini optimisé pour les 2 Mac, afin que les conditions logicielles soient exactement les mêmes.
J'ai donc booté successivement les 2 Mac à partir de cette carte SD. Passer de l'un à l'autre ne m'a pris que le temps d'une coupure et d'un redémarrage.
Au résultat, c'est sans appel : avec le Mac standard, on retrouve un son plus crispé, moins d'air et moins d'espace, des fins de notes sans panache, quelques duretés sur les forte et donc des timbres moins soignés, un voile de plus et une perte de fluidité.
J'en conclus que le lecteur logiciel (essais précédents) et le hardware ont bien leur importance avec Air 3 en Wifi.
Il me reste le Dual Mac mini à tester.... Quand ma double alim de course sera au point
!Cordialement,
D.
Nuc Roon Rock - Alimentation RoseAudio - D250 Pro - Coincident Statement - AvantGarde UNO XD --- VPI Traveller